Не имеет значения во что вы верите.Здесь важен сам факт слепой веры.
Какое отношение имеет эволюция к вере?
Абсолютно никакой.
Эволюция - это факт.
А вот описаний механизмов эволюции,то бишь теорий эволюции - превеликое множество.
Сальтационизм,финализм,неоламаркизм,градуализм,концепция видового мономорфизма,экосистемная теория,эпигенетическая теория,теория прерывистого равновесия и т.д. и т.п.
СТЭ(синтетическая теория эволюции),сложившаяся на основе теории Дарвина - всего лишь первая среди равных.

Кстати, на счет эволюции. Ведь теоретически, человечество со временем должно учится бороться с болезнями за счет выработки иммунитета, а не просто регулярно от них подыхать. Но почему-то такого не наблюдается..

Как же не наблюдается?
Очень даже наблюдается - вы ведь живы.
И даже не подозреваете,иммунитетом от какого количества болезней вы обладаете.
Тут кстати,облагодетельствовав отдельного человека,современная медицина человечеству в целом подложила грандиозную свинью.
То бишь,своими достижениями практически обратив эволюцию человека вспять.
И примеров этому несть числа,и выхода из этого тупика не наблюдается(кроме утопических).

http://a-comics.ru/comics/far-far-away/1

Вот этот тоже хорош=) О-очень)) Правда, юмор нередко черный=)

Отредактировано Арин (31 Май 2011 06:53:16)

Арин, должна вас разочаровать, но все с точностью до наоборот. Чем больше людей болеет и помирает от разных инфекций, тем сильнее должен становиться вид. А человечество, изобретя пинециллин, и научившись делать прививки, обрекло себя на вырождение. Раньше слабые особи умирали еще в детстве и до детородного возраста доживали лишь половина, но они имели иммунитет ко многим болезням и передавали его своим потомкам. Сейчас выживаемость намного выше, причем в основном за счет прививок и лечения антибиотиками. Пройдет еще лет 100 и большинство инфекций станет к ним устойчиво, уже сейчас есть подобные штаммы.

Отредактировано ту-ту (31 Май 2011 10:54:10)

Странная у вас логика. По вашему, должны выживать самые сильные и выносливые? А как же главный признак, по которому человек дифференцировался от своих животных предков - разум? Увы и ах, выносливость и сильный иммунитет далеко не всегда идут вместе с мозгами. 
  Вы делаете ошибку, приравнивая человека и животное. У животных происходит всё так, как вы говорите - самый сильный и устойчивый к болезням имеет наибольший шанс оставить потомство. Но человек - другое дело. Хоть физиологически разница между ними невелика, практически - между ними лежит пропасть. Начав развивать свои умственные способности, человек послал обычную эволюцию далеко-далеко - в пеший эротический поход. Так что подходить к человеку так же, как к племенным коням или породистым собакам - величайшая глупость.
  Гении, способные перевернуть мир своими открытиями, но родившиеся инвалидами или просто хилыми, со слабым иммунитетом - выходят, по вашему - абсолютно бесполезны для нашего вида??
P.S. Не слишком ли вы спокойно говорите о высокой детской смертности? Или для вас это всего лишь абстрактное понятие, никак не связанное с реальной жизнью?

Перечислите пожалуйста поименно...
Что-то мне подсказывает,что список будет короткий.
Или это у вас фантастическое допущение?

Таки сразу и обрекло?
В пропасть толкнуло себя - это да.
Но до дна еще лететь и лететь.
Будет время,вернемся к евгенике.
Да и генетика,возможно в будущем порадует успехами.

При чем здесь логические выводы?
Это была просьба перечислить множество гениальных задохликов,необходимых для выживания вида.
Уж хотя бы десяток другой вы должны знать.
Список в студию.
А иначе ваше высказывание о необходимости таких людей останется фантастическим допущением.
Для примера,чем вам Платон не гож для разогрева,
У философов то наверное,здоровьишко слабое?

Динозавр

Да он вроде себе авторство и не приписывал. По-моему без него его женили. Рассказ не его, это очевидно. В ЖЖ кто-то выкладывал.

Меня только мучит вопрос нафига он вообще этот рассказ к своим постам-рассуждениям "на тему..." прилепил. Ни к селу, ни к городу. Поскольку иронии и насмешки в рассказе полно.. Неужто и его посты это не фантазии фанатика, а просто прикол-издевательство тролля, посмеивающегося на тем как остальные форумчане пытаются коммить его мутные посты?