Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Клинико-диагностическая лаборатория » Самопиар (на примере Князева Милослава)


Самопиар (на примере Князева Милослава)

Сообщений 61 страница 89 из 89

61

А может кто покритикует произведения Князева, а? /с робкой надеждой/

0

62

MARHUZ написал(а):

А почему бы самим не попробовать посамопиарить? Ведь откоряки класса "неэтично, неприлично, нетактично" не катят. Самореклама - это искусство, а не рядовое качество. Нужно уметь себя преподнести! Для этого и товар должен быть в наличии. Причём читабельный, а не абыкакный.

Цитируя знаменитого чукчу из анекдота, возражу: "Ты не умничай, ты пальцем покажи" (С).
То, что на нераспиаренную страничку никто не ходит - это факт научно доказанный, в дополнительных изысканиях не нуждающийся. Авторов СИ у нас тут много. Скромных - чуть меньше. А вот умения преподнести себя, гениальных - практически на нуле.
Так вот на примере задуманного Вами эксперимента с выкладкой покажите людям, как надо читателям глазки строить  :flirt:
А они поглядят и на усы помотают :)
А потом и на них поэкспериментировать можно будет ;)

Тень-на-Плетень написал(а):

А может кто покритикует произведения Князева, а? /с робкой надеждой/

А они того стоят?  :flirt:

Отредактировано Коша (8 Июл 2011 23:29:08)

0

63

Тень-на-Плетень написал(а):

А может кто покритикует произведения Князева, а? /с робкой надеждой/

А зачем? В смысле там критиковать нечего.

Сюжета практически нет. Заявляется далёкая цель и герои топают к оной долго и весело. Приключаясь дважды на шаг, приобретая "ништяки", испятывая друг к другу интимные чувства и мечтая о собственном замке с приведениями.))

Ах да, фотосессии....

"Мы в город Изумрудный
Идем дорогой трудной,
Идем дорогой трудной,
Дорогой не прямой

Заветных три желания
.............."

(Молитва ёжика сидящего на кактусе)

Отредактировано Костик (9 Июл 2011 11:51:06)

0

64

На одну только рекламу поведется на самом деле маленькая часть читателей.
Значит есть что-то в тексте, что людей привлекает.

0

65

..кажется , это называется политтехнологии..
добиватся внимания любым способом- хорошо плохо ли...
на кубиках каждые два три дня скандал самопиара-
кто снимает агру пока  два при Абердин и Радов А.
держат оборну- князев.
тексты давно никто не разбирает-
настолько пусто что даже незачто критиковать...
а то что людей привлекает- так народ опять не тот...

0

66

Тогда придется почитать мне :)

0

67

Хммм... А автор-то - расист  o.O

Почему? Далеко ходить не надо, всё становится ясно прямо с пролога:

Метрах в пятидесяти от меня десяток уже знакомых гориллоподобных негров, вооруженных топорами, мечами и дубинами, налегают на троих людей.

Вывод напрашивается сам собой: негры в понимании автора - не люди. Печально.

Да, кстати...
Полагаясь на собственный опыт "общения" с холодным, пневматическим и огнестрельным оружием могу лишь удивиться некоторым моментам авторских россказней - и их отношению к действительности.
Например - наблюдение за боем в "очко" прицела. Зачем ему это вообще нужно? Эффекта - ноль (обзор ограничен пространством, размер которого, в лучшем случае, с ладонь - много в него насмотришь? Особенно - в динамике...), к тому же получаем слишком узкое поле зрения и совершенно не видим, что творится вокруг.
Умение обращаться с огнестрелом и природная меткость тоже улыбнули. Такое ощущение, что "попал" какой-то спецназовец, а не обычный среднестатистический гражданин - пусть и незаконно носящий Макарыча. Кстати, интересно - где?.. И неужели всегда в состоянии полной боевой готовности?..

Отредактировано Marina (9 Июл 2011 16:20:14)

0

68

Marina

Метрах в пятидесяти от меня десяток уже знакомых гориллоподобных негров, вооруженных топорами, мечами и дубинами, налегают на троих людей.

Ну давайте не будете уподобляться нашей ФАС. Причем тут расизм? Гориллоподобными можно назвать и "белых".

0

69

Тень-на-Плетень

Я хорошая, честно :)
И ни кому не уподобляюсь. Кстати, а кто такая эта ваша ФАС?

Попытаюсь объяснить: автор пишет, что негры "налегают на людей". Или это только мне показалось противопоставлением и так резко в глаза бросилось?
Если да - исправлюсь.

0

70

Ничего, что новенькая и сразу в бой? :crazyfun:
Ремарку, не в защиту Милослава (ибо читать не смогла). Реклама - это неплохо на самом деле, но когда она в меру. Ну вот представим, что СИ - это большой книжный магазин, огромный просто. Часто ли потенциальный читатель лезет в задние ряды, выискивать там жемчуг? Или в подсобку может, где сыро и тараканы. Никто не спорит, что там могут лежать прекрасные книги, но достать их хватит силы единицам. А умеренный и ненавязчивый пиар - это все равно, что на короткое время выдвинуть свою книгу в первый ряд :) А дальше уже надеяться на сарафанное радио.
Но то, что делает герой топика - это уже сверх меры, конечно.

+4

71

Marina
ФАС - это Федеральная Антимонопольная Служба.
Из примеров работы этой ФАС у нас в городе:
- запретили баннер, на котором была реклама мороженого и девушка ела очищенный банан (интересно, а если бы она ела неочищенный?).
- запретили рекламу средства для повышения потенции, так как мужчины там назывались то ли самцами, то ли как-то еще (интересно, а если бы назвали самками, придрались бы?).

0

72

Тень-на-Плетень написал(а):

Из примеров работы этой ФАС у нас в городе

Идиотизм...

В общем, чуть выше я объяснила, что имела ввиду...

0

73

Misty
А мы любим новеньких и боевых :)

Что касается книжных магазинов. Дело в том, что в рекламе там участвует третья сторона - а именно сотрудники книжных магазинов. Они определяют, что выставить вперед, а что засунуть подальше, снимая частично ответственность за рекламу с авторов.

Лично я воспринимаю интернет не как магазин, где все-таки что-то как-то организовано, а как рынок. Идешь по рынку купить помидорчиков свеженьких, а тебя хватают за руки-за ноги, кричат в ухо самое: "купи огурцы!!!". Вот это реально раздражает :)

+1

74

Извините, а в чем цель данной темы на форуме?
Найти сторонников мысли, что пиар - это плохо?
А почему плохо? Потому что автор хочет донести до массового читателя свое произведение, заработать денег, добиться известности? Что в этом плохого?

Ведь никто никого под дулом пистолета не заставляет покупать (или просто читать на СИ) его произведения... Кому-то нравится, кому-то не нравится... Пусть не шедевры, но ведь у него есть свои поклонники. И  хотя бы только за это ему стоит отдать должное...

Слишком навязчиво? Ну даже не знаю... Можете считать меня неграмотной, но лично я о данном авторе только здесь услышала... Заглянула на его страничку и, увидев слово "эльфийки", тут же убралась восвояси... Даже начинать читать не буду. Но это только мои личные пристрастия в литературе. А кому-то нравится... :glasses:

0

75

Тень-на-Плетень
Ну это вот как раз та самая крайняя степень и есть. А если так потихоньку: "Милок, а милок, глянь-ка на мои огурчики, может сгодятся?" И отказать как-то неудобно)))

Тень-на-Плетень написал(а):

А мы любим новеньких и боевых

Ну я вроде не буйная, может и приживусь :rolleyes:

0

76

PETRIKA

Слишком навязчиво? Ну даже не знаю... Можете считать меня неграмотной, но лично я о данном авторе только здесь услышала...

Есть архивы кубикуса, где пиарятся, по-моему, все авторы СИ. Мало того, там не только самопиар, но есть и специальная тема, в которой автоматически отображаются все новинки. Если пропиаришься там, то с высокой вероятностью много читателей тебе обеспечено. Князев, по-моему, единственный, который каждый день выкладывает свою рекламу. И она реально достала.

0

77

Тень-на-Плетень написал(а):

Есть архивы кубикуса, где пиарятся, по-моему, все авторы СИ. Мало того, там не только самопиар, но есть и специальная тема, в которой автоматически отображаются все новинки. Если пропиаришься там, то с высокой вероятностью много читателей тебе обеспечено. Князев, по-моему, единственный, который каждый день выкладывает свою рекламу. И она реально достала.

Шеф! Мы с Вами одной крови, Вы и я.
Увы, он давно не один, да и дело не в нем .  Как тут писали, какое дело до этого модераторам, ...

0

78

Тень-на-Плетень написал(а):

Князев, по-моему, единственный, который каждый день выкладывает свою рекламу. И она реально достала.

Н-ну, не знаю. По-моему, в рекламе главное - не преборщить. Действие равно противодействию. И увидев в двадцатый раз одно и то же имя по одному и тому же дутому поводу, в двадцать первый на него уже просто не будешь реагировать.  :sceptic:
"Слепое пятно".
А если кто-то читает (рискую повториться) - значит, кому-то нравится:dontknow:

0

79

Тень-на-Плетень написал(а):

Есть архивы кубикуса, где пиарятся, по-моему, все авторы СИ. Мало того, там не только самопиар, но есть и специальная тема, в которой автоматически отображаются все новинки. Если пропиаришься там, то с высокой вероятностью много читателей тебе обеспечено. Князев, по-моему, единственный, который каждый день выкладывает свою рекламу. И она реально достала.

Читала я эти архивы... читала... Сколько дерьма выливат там на голову авторов, Желтому Дому до этих архивов, как до Луны. Сама, как автор СИ, неоднократно замахивалась на самопир там, но каждый раз передумывала. Не хочу портить себе настроение и отбрехиваться от всех подряд. Нормальных отзывов я там фактически не читала, сплошные плевки. Количество читателей самопиар там, может быть и добавляет, но нервы портит капитально.
А если Князев пиарится там, причем каждый день, то крепости его нервов можно позавидовать.

Отредактировано ту-ту (10 Июл 2011 11:50:18)

0

80

ту-ту
Да ну, детский сад, они больше выливают горшки на головы друг другу и строят замки
из песка.  Потом приходит пипкин и немного топчет их. дети плачут  и бросаются бить
обидчика. появляется нянечка и защищает его, а остальных в угол. Через пять минут
все забыто и начинается по новой...

Для экшена надо летать в Южную Америку . Вот там людоеды.
Но э то не по теме , сори...

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 17:06:34)

0

81

Ia
если Князев пиарется в рахивах, то флаг ему в руки, барабан на шею, а барабанные палочки в ... в зубы.

А касаемо детского садика... то относительно меня это другое заведение - дом престарелых. Хотя поведение проживающих там и там часто похожее.

Отредактировано ту-ту (10 Июл 2011 22:10:26)

0

82

Иа,
MARHUZ,
часть Ваших сообщений перенесена в тему MARHUZ'а. Продолжать обсуждение эксперимента просьба там же.
Тема переименована из "Князев Милослав как зеркало СИ" и перенесена в "Кафедру".
Пожалуйста, будьте осторожнее с оффтопами.

0

83

Мной самопиар Князева воспринимается как спам. Но спам в своем почтовом ящике вольна удалить. На публичном ресурсе такие номера не проходят.
Честно признаюсь, прочла книги полторы его потока сознания. Бросила. У автора куча проблем по всем фронтам, и он их отрабатывает в своих творениях. Заодно и копейку какую-никакую заколачивает.
Чем привлекло? Язык написания терпим, мужчины мужественны, женщины женственны, имеется некоторое действие, наши не всегда начинают, но всегда выигрывают и т.п.

+1

84

Я Князева начитал читать трижды. В первый раз прочёл описание побоища, устроенного главным героем, полное его равнодушие к гибели друзей, нецензурно выругался и взялся перечитывать "НЧЧК" Астаховой, которая, конечно, тоже не без тараканов, но о том, как нормальный человек воспринимает совершённое им убийство, написала замечательно.

Вторую попытку я совершил через пару месяцев. Полез в конец файла, наткнулся на фотосессию с голыми эльфийками и долго слушал "Люди пришли на Запад" "башни Rowen".

Третья попытка была совершена уже не так давно. Читать было нечего, так что я сжал зубы и ринулся в бой. Как ни странно - если отключить логику и мозги, то читать можно. Герой мне даже несколько симпонировал - любовью к ролевой музыке, полным отказом от алкоголя и вполне порядочным поведением по отношению к окружающим. Что, к сожалению, не отменяет наквозь картонного мира и таких же картонных персонажей. Книга напоминает описание прохождения какой-то игры, где налетевших противников кладут десятками, после чего тщательно шерстят вражеский инвентарь. Разбойники исправно снабжают героя деньгами, оружием и ножами для его обширной коллекции (их у героя уже в первой книге с полсотни набралось, и он их все таскает с собой.) Эльфы покладисто ведутся на детсадовские подначки, а гномы кайфуют с древних анекдотов. Словом, Марти Сью в полный рост. Но при этом первая книга читается довольно легко и быстро. А вот последующие даже этим невеликим достоинством не обладают. Автор упорно гонит волну, пытаясь накрутить сюжет, ввести новых персонажей и загнать их в очередной донжон для выполнения очередной миссии. Получается это у него довольно слабо. К третьей книге он выдохся окончательно, но не сдаётся - пятая сейчас в самом разгаре.
Выкладка продолжения в стиле "хоть по одному абзацу, но зато каждый день" хоть и не нова - Юрий Олеша Милослава Князева изрядно опередил - но заслуживает некоторого уважения. А желание заработать на этом - ну и фиг с ним. Платят-то ему добровольно, верно?

Отредактировано Al-from-Aachen (15 Сен 2011 18:49:02)

+1

85

А князьмилослав-то уже мэтром себя чуйствует. На Шекспира нашего уже руку поднял)) ( увидел на КуСи):

Как-то взял в библиотеке. Принёс домой, открыл и оху... в общем удивился. И что только люди в этом Шекспире находят?! Так грубо, так косноязычно. Хотел отнести назад и забыть навсегда. Но вовремя вспомнил, что это перевод. Открыл последнюю страницу, а там Пастернак. И сразу стало всё понятно.
Отнёс назад и взял в другом издании. Не шедевр конечно и довольно примитивно, но хотя бы читать можно.

+2

86

@<#$^!
@<#$^@!!!
Прошу прощения, но это ж...
@<#$^!
"Примитивно"?..
"Но хоть читать можно"?..
Гражданин, лет вам сколько, что вы Шекспира впервые увидели?!

/вдох, выдох, вдох, выдох, вдох, десять капель валерьянки/

Мдяяя. Хотя... мы тут все-таки о самопиаре говорим... Я вот сейчас подумала, что это, возможно, специально говорилось, бурю вызвать и народ заманить...

0

87

Попробовала почитать Князева. Закрыла через несколько страниц. Примитив.
Похоже, читают его только из-за навязчивой рекламы.

+1

88

Ната Калевалова
А если навязчиво рекламировать Достоевского или Бердяева, не говоря уже о материалах 25 съезда КПСС. читать повально будут тоже?

ИМХО, читают эти книги те, кто совпадает по равитию с автором.

0

89

Тень-на-Плетень написал(а):

А может кто покритикует произведения Князева, а? /с робкой надеждой/

Не имеет смысла. На "Мирах Фентези" задавали вопросы по первой книге "Полный набор".
http://forum.fantasy-worlds.org/forum/24-4403-1
Осталось впечатление, что автору любая критика - "божья роса". Ему кажется, что всё в произведении логично и правдоподобно (на самом деле и рядом не лежало). Потому нет смысла копаться в его писанине - в топку.

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Клинико-диагностическая лаборатория » Самопиар (на примере Князева Милослава)