Между прочим, если молодой автор, не являющийся гением, хочет, что бы его читали, он и должен писать так, как Краснова или обсуждаемая. Потому что именно у таких книг есть большая аудитория...
Если автор пишет решительно не так, он должен быть или безумно талантлив,(выше среднего) или уметь пиариться. (не обязательно осознанно). Иначе читать автора почти никто не будет.
Исключения есть, но на то они и исключения, что бы подтверждать правило.
И, по-моему, если автор может выбирать между написанием чего-то шаблонного, но гарантированно популярного, и необычного, но неинтересного его аудитории, он, естественно, сделает первое. Кто хочет терять читателей?
Впрочем, многие даже не задумываясь на выборам сразу пишут штампованно, и бывает им за это популярность.
Такова жизнь, увы.

Этой аудитории литературный язык не нужен... он может ее даже отпугнуть. Нравятся девушкам словесные конструкции наподобие тех, что тут приводились.
Большинство авторов, таким образом, просто не захочет менять язык(а что, людям же и так нравится). Редакторы и корректоры, полагаю, мыслят так же.

Гм, а почему альвов пропустили? Эльфы-альвы - прямое такое сочтение. И если вспомнить, что альвы были темными и светлыми (хотя сие не синоним плохих и хороших...)
И личность вполне ясная. Вёлунд-кузнец, рекомый также королем альвов, известный своим умением... он еще крылья сделал, от Нидуда сваливая. Во! альв-ангел, в хрониках записанный.

Отредактировано Нявка (17 Авг 2011 19:52:01)

Ну... остается возрождать жанр ))
И поддерживать хороших авторов. Они ведь где-то да есть )

Alien
Коммент в личку сейчас будет

Не обязательно. Меня, к примеру, тошнит от собственной бесхребетности потому, что я не могу пререшагнуть через себя и писать что-то в духе Мяхар и Красновой.
Но при этом я не считаю, что при выборе между популярностью и оригинальностью нужно выбирать первое. Или второе. Каждый должен решать за себя... Но во многих случаях выбора просто нет - не так просто заставить себя писать то, что никакого интереса не вызывает.

Не... как Махяр я не смогу. Да и это иллюзия, что как только станешь известным, так можно будет писать по-своему. Проблема в том, что ваша группа, визжащая от радости при виде текстов а-ля М., подавится вашим нормальным и возопит:
- Аффтар! Шо за гадость ты мне суешь?
И отмазки, что это не гадость, не спасут.
ИМХО, уступать можно в моментах тактических, но никак не в стратегии

Писать "под заказ" что-то небольшое, приходилось, наверное, всем, хотя  в школе... Но строчить один за другим романы на неинтересную тему может не каждый. И, кстати, я знаю, что если прикормишь аудиторию форматом, она все равно не станет есть твой неформат. Не нужен он ей.
А лично у меня куда не посмотри, всюду кактус. Пишу про то, что интересно-злюсь от того, что это невостребовано. Пыталась писать в духе М. - силы воли не хватило. Совсем не писать тоже не выходит.