Поздравляю обоих рецензентов с завершением дуэли!
     

Большое спасибо всем участникам.

[взломанный сайт]  Поздравляю Тафано, завершившей критическую гонку на почетном втором месте, и Теня, пришедшего к финишу предпоследним!  [взломанный сайт]  И спасибо за увлекательные недели, проведенные в теме дуэли [взломанный сайт]  [взломанный сайт]

Полностью согласен с ИА, гордыня блин… и последствия. В начале внимательно следил за общефорумским диалогом, потом частично, но увидев «разбор полетов» уважаемого Дервиша (похоже, объем его критической работы вобрал в себя объемы и рассказа и двух конкурсных рецензий. Уважаю! ), понял, что финиш для меня наступил раньше официального объявления результатов.

В целом все было интересно, но многова-то информации, да и срок оценки дуэльных работ оказался большим. Несколько раз приходилось возвращаться, чтоб понять о чем разговор. Желтый Дом это хорошо и интересно, но есть работа, семья, хобби…

Поздравляю дуэлистов, которые писали. Поздравляю судей, которые читали, писали. Поздравляю «группы поддержки» которые читали, писали, анализировали, писали, доказывали…

А кто победил… разницы большой нет. Выжили на этом марафоне, и хорошо.

(пряча "наган" в кобуру)

Тень-на-Плетень
Ну, товарищ Главврач, поздравляю.
Хотя, сказать откровенно, беспокоился я за вас не слишком - с самого начала ваша победа казалась мне, можно сказать, очевидной.
И всё же сердечно рад.

Вот, держите! Хоть и не дуэльный, зато наградной!

Хоть позвали меня сюда только на судейство, но откланиваться, с вашего разрешения, не поспешу.
Симпатично мне это место дислокации, может задержусь маленько.

Барышня енка, вам персональная благодарность за вызов. Было интересно, а это для человека вроде меня дорогого стоит.
Примите, вот, с горячей пролетарской признательностью.

Не кокетничайте, я про это не писал.

Я так понимаю, мы имеем честь видеть автора

Shark, приветствую.

Shark
Понял. По Вашему мнению, народ дурью мается))

Это было заметно.) А жаль, можно было бы и развернуть тему.

Не нашел в вашем утвержении противоречия своему.

Ну, дык, это... Тряхните Горьким...

Нет. Каждый отдыхает, как умеет.

Страницы проветрить?)

И опять жаль.) Ну-с, больше и спросить-то нечего.) Может про творческие планы...)

Беда в том, что многие, стряпая именно поделки для конкурсов, сами прекрасно осознают ценность этих творений. Но почему то дико обижаются, когда об этом говорят другие. Получается, что об этих вещах надо говорить как о покойниках? Либо хорошо, либо ничего?

Много раз слышал, как авторы конкурсных рассказов в ответ на критику отмахиваются, мол, "Да ладно вам, это ж не "выстраданное", не "меня сегодня муза посетила", а так, конкурсная поделка..."
Откровенно говоря, такие вот аргументики всегда казались мне сомнительными. Если уж пишешь, пиши на совесть всегда. В конце концов, конкурсная тема - это лишь дополнительное условие, усложняющее задачу для твоей фантазии и твоего писательского таланта. А признаешься, что можешь схалтурить для конкурса, так будь последователен - признайся, что можешь схалтурить в принципе.

И я, отслеживая в разное время несколько конкурсов, замечал: почти всегда те авторы, что стараются не халтурить "в обычной жизни", на конкурсы тоже выдают приличные рассказы. А у тех, кто выносит на конкурсный суд "поделки", и в личном писательском архиве поделок хватает.

Само собой, наблюдение распространяется только на регулярно пишущих, а не на тех, кто лишь пробует свои силы.