Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Объявление

Вы нужны ЖДГ!

Подробности ЗДЕСЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Хочу стать критиком

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 42 из 42

31

  • Автор: barxan
  • Посетитель
  • Зарегистрирован: 12 Дек 2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 638
  • Уважение: +98
  • Позитив: +19
  • Провел на форуме:
    5 дней 12 часов
  • Последний визит:
    16 Авг 2012 10:27:02
ToB. CyXoB написал(а):

Потому, что разницы нет. Что совой об пень, что пнём о сову - "неисправимый" слитно писать нужно.

ToB. CyXoB написал(а):

Что-то тоже не уловил особой разницы =)

enka написал(а):

И в этом есть какой-то сакральный смысл?

Как ни странно,есть.
В данном случае мы имеем приставку не с относительным прилагательным.
Графоман неисправимый - утверждается неисправимость.
Графоман не исправимый - отрицается исправимость.
Разница невелика,тем не менее правила правописания допускают в данном случае написание не раздельно.
Так что,господа,те кто уверен в обратном,матчасть все-таки учите.

0

32

  • Автор: ToB. CyXoB
  • Военно-полевой дантист
  • ToB. CyXoB
  • Зарегистрирован: 26 Сен 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 123
  • Уважение: +132
  • Позитив: +80
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    11 Дек 2013 13:20:09

barxan
Вы, товарищ, может, приведёте нам всю фразу, из которой выдернуто словосочетание?
Она бы всё расставила по местам.

Отредактировано ToB. CyXoB (9 Ноя 2011 21:35:57)

0

33

  • Автор: Ia
  • Медбрат
  • Ia
  • Зарегистрирован: 3 Июл 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 331
  • Уважение: +379
  • Позитив: +186
  • Провел на форуме:
    24 дня 14 часов
  • Последний визит:
    19 Авг 2020 16:31:56

Теоретический вопрос: какя професия является третьей по древности - критик или писатель (графоман)?

0

34

  • Автор: ToB. CyXoB
  • Военно-полевой дантист
  • ToB. CyXoB
  • Зарегистрирован: 26 Сен 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 123
  • Уважение: +132
  • Позитив: +80
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    11 Дек 2013 13:20:09

barxan
Впрочем, я облегчу вам задачу.
Рассудил так, что енка, должно быть, обнаружила это сразу же, пройдя по первой же из ваших ссылок.
И не ошибся. Вот контекст:

1ое место в рейтинге, графоман не исправимый, занимает: Абердин Александр
2ое Патрацкая Наталья, Патрацкая Наталья 2, Патрацкая Наталья 3 - графоманка не исправимая
3е Датыщев Владимир - графоман неисправимый ОН ЖЕ Михальчук Владимир
4е Доконт Василий - графоман не исправимый
5е Рыжков Александр - графоман не исправимый
6е Mak Ivan - графоман не исправимый

Занятно то, что в п.3  "неисправимый" написано слитно (случайно, конечно же, но всё равно занятно).
Между тем, ясно, как день, что в указанной формулировке нужно писать это слово именно слитно. Потому, что здесь именно что "утверждается неисправимость". И от перемены места слов в словосочетании ничего меняться не должно.

Вы всегда в таких сомнительных случаях предлагаете товарищам по форуму матчасть учить?
Это, знаете ли, не критика качество. А любителя поспорить.

P.S. Там чуть ниже ещё нашёл: "забавный графоманьчик".

Отредактировано ToB. CyXoB (9 Ноя 2011 22:04:05)

0

35

  • Автор: enka
  • Посетитель
  • enka
  • Зарегистрирован: 2 Сен 2011
  • Приглашений: 1
  • Сообщений: 346
  • Уважение: +363
  • Позитив: +57
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    16 Окт 2013 11:18:11
barxan написал(а):

В данном случае мы имеем приставку не с относительным прилагательным.

Это неисправимый-то относительное прилагательное?? Вон оно чо, Михалыч

Ia написал(а):

Теоретический вопрос: какя професия является третьей по древности - критик или писатель (графоман)?

Собиратель анекдотов про первые две.

0

36

  • Автор: barxan
  • Посетитель
  • Зарегистрирован: 12 Дек 2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 638
  • Уважение: +98
  • Позитив: +19
  • Провел на форуме:
    5 дней 12 часов
  • Последний визит:
    16 Авг 2012 10:27:02
ToB. CyXoB написал(а):

Потому, что здесь именно что "утверждается неисправимость".

Увы вам,утверждение неисправимости или отрицание исправимости - в данном случае регулируется исключительно авторским произволом.

ToB. CyXoB написал(а):

Это, знаете ли, не критика качество.

Так я и не претендую. :jumping:

0

37

  • Автор: Krokozyabra
  • Секретарь главврача
  • Krokozyabra
  • Откуда: Самара
  • Зарегистрирован: 15 Янв 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 121
  • Уважение: +54
  • Позитив: +72
  • Пол: Женский
  • Возраст: 45 [1979-01-03]
  • Провел на форуме:
    7 дней 0 часов
  • Последний визит:
    27 Мар 2012 12:54:01

barxan
В приведенных примерах "не" пишется слитно. Вот хоть об стену расшибись :)

0

38

  • Автор: ToB. CyXoB
  • Военно-полевой дантист
  • ToB. CyXoB
  • Зарегистрирован: 26 Сен 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 123
  • Уважение: +132
  • Позитив: +80
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    11 Дек 2013 13:20:09

barxan

Увы вам,утверждение неисправимости или отрицание исправимости - в данном случае регулируется исключительно авторским произволом.

И для грамотного применения своего "авторского произвола" автору немножко грамотности не хватает.

Было бы там, скажем, противопоставление "графоман не исправимый, а законченный" - никто бы не стал в него пальцем тыкать. Но здесь-то явно "неисправимый" самым обычным порядком применяется в значении "безнадёжный". И о чём, спрашивается, тут спорить?

Так я и не претендую.

Но советы начинающим давать не стесняетесь. Х-хе!

Отредактировано ToB. CyXoB (10 Ноя 2011 12:29:17)

0

39

  • Автор: enka
  • Посетитель
  • enka
  • Зарегистрирован: 2 Сен 2011
  • Приглашений: 1
  • Сообщений: 346
  • Уважение: +363
  • Позитив: +57
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    3 дня 15 часов
  • Последний визит:
    16 Окт 2013 11:18:11
barxan написал(а):

Увы вам,утверждение неисправимости или отрицание исправимости - в данном случае регулируется исключительно авторским произволом.

Слитное и раздельное написание "не" с прилагательными регулируется авторским произволом? Окститесь, barxan.

А относительность прилагательного "неисправимый" тоже, я так понимаю, авторский произвол?

0

40

  • Автор: Sol
  • Смехотерапевт
  • Sol
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 24 Окт 2011
  • Приглашений: 3
  • Сообщений: 315
  • Уважение: +52
  • Позитив: +29
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-02-20]
  • Провел на форуме:
    4 дня 8 часов
  • Последний визит:
    1 Авг 2013 09:15:04

Господа и дамы, рад, что такой интереснейший разговор развернулся, но, право, может хватит уже оффтопить?

0

41

  • Автор: ToB. CyXoB
  • Военно-полевой дантист
  • ToB. CyXoB
  • Зарегистрирован: 26 Сен 2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 123
  • Уважение: +132
  • Позитив: +80
  • Провел на форуме:
    4 дня 1 час
  • Последний визит:
    11 Дек 2013 13:20:09

Sol
Разговор о грамотности всегда идёт рука об руку с разговором о критике.
И этот разговор возник не на пустом месте. Барышня енка справедливо заметила, что не худо бы обличителям графомании сперва подтянуть свой уровень грамотности. Ибо безграмотный критик - как боец со ржавой винтовкой. Вызывает недоумение, а не уважение.

Вы вот спрашивали с чего начинать критику.
С орфографического словаря и грамоты.ру

+1

42

  • Автор: Sol
  • Смехотерапевт
  • Sol
  • Откуда: Краснодар
  • Зарегистрирован: 24 Окт 2011
  • Приглашений: 3
  • Сообщений: 315
  • Уважение: +52
  • Позитив: +29
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-02-20]
  • Провел на форуме:
    4 дня 8 часов
  • Последний визит:
    1 Авг 2013 09:15:04
ToB. CyXoB написал(а):

С орфографического словаря и грамоты.ру

Спасибо, привязка засчитана, тем не менее это тоже самое, когда говоришь, что любой вопрос в юриспруденции следует начинать с изучения Гражданского кодекса.
RTFM - никто не отменял, тем не менее, кроме базы есть и спец литература, в которой и кроется самое интересное.

0

Страница:   1 2