Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Объявление

Вы нужны ЖДГ!

Подробности ЗДЕСЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Секс в литературе (18+)

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

Как обещал, немного поразмышляю об описаниях секса. Тут буду менее корректен, чем на основном форуме, так как, если честно, замучаюсь подбирать "замены" для вполне понятных всем слов.

Вот два фрагмента. Попробуйте догадаться, какой из них написан автором-мужчиной, а какой - автором-женщиной. Не торопитесь открывать то, что скрыто под третьей кнопкой "Скрытый текст". Самим, наверняка, интересно, сможете отличить авторов. Ведь повествование ведется в обоих случаях от лица ГГ-мужчины.

Фрагмент № 1

Свернутый текст

Ну да, да, эротические фантазии на базе отсутствия рядом реальной подруги. Причем фразу Ассоль не закончила, зато я отметил движение, ее руки поползли по моей груди к плечам.

    Громкая музыка, льющаяся из радио-будильника заставила меня мигом подскочить и сделать потише. Еще чуть прилечь, одна песня, две... Пора! Встать, туалет, ванна, ноги в брюки, бутерброд в зубы, кофе покрепче и можно на вылет...

      Только ближе к обеду я поймал себя на том, что будто снова и снова ощущаю на себе скольжение прохладных на ощупь, но нежных и умелых рук. У Алиски они совсем не такие - мягкие, всегда теплые, иногда чуть влажные и... не так. И эти губы... и... Вот только лицо... я совершено не могу вспомнить лицо. Но я же видел его этой ночью во сне... Как-то нелепо, одолели фантазии и, как только, так... - я проваливаюсь в безликое 'никуда'. Я был готов поклясться в этом себе. Тогда почему снова и снова... Руки, губы, трепет... И опять руки...

Фрагмент № 2

   

Свернутый текст

Вампирша справилась с удивлением и моё тело подверглось всяким поглаживаниям и потискиваниям. Я тоже не отставал, расстегнул ее жилетку и моим глазам открылась высокая грудь с напряженными сосками. Я приник губами к одной из них, а другую стиснул рукой. При этом я еще пытался расшнуровать брюки девушки, но у меня не очень получалось. Вампирша издала стон, оттолкнула меня на кровать и стала расшнуровывать мои брюки. Ей быстро надоело возиться со шнуровкой - блеснули когти и я оказался голый.

       Ого! Блин, когда я очнулся в теле, то первым делом проверил какой там у меня калибр. Ещё тогда удивился, что вроде перебор, но оставил разборки с демоном на потом. А теперь, когда увидел его в боевом положении... Твою мать ДЕМОН это ПЕРЕБОР!!!

       - Да не сцы, всё норм! Вон, ей нравится. Бва-ха-ха!

       Вот гад! Если честно - эта штука, перевитая венами, даже у меня вызывает лёгкий страх. А что уж говорить о девушках то?

       - Демон, ты маленький озабоченный извращенец!

       - Ты сам посмотри: ни сколько не маленький. Бва-ха-ха!

       О, да - ещё одна его плоская и пошлая шутка.

       - Тем более хорошего человека должно быть много, - добавил он.

       Человека... Хм.

       Я перевёл взгляд на Клариссу и увидел, что от возбуждения её глаза расширились, их затопил красный цвет. Ну да, я ее понимал - сам был в шоке! Но тут мне стало смешно, я повёл тазом и мой друг покачнулся как маятник. Вампирша смотрела на него, как загипнотизированная. Хмм... а мне нечего так - мне нравиться такая реакция на моего Красавца. Подозреваю, что на моём лице проступило выражение кота, который добрался до виагры и пошёл, на подвиги. Кларисса опомнилась, удивление на ее лице сменилось хищным оскалом, она облизалась, показав клыки, а мне стало страшно: щяс меня лишат всего! Мррр, да! Давай, девочка! Я опасался, что клыки как-то помешают, но нет всё получилось очень удачно и приятно... Но тут моё блаженство прервалось. Я услышал шуршание штанов - Кларисса разделась полностью - и меня оседлали. Ммм... узко даже не помогает то, что она очень возбуждена. Но девочка попалась на редкость упорная и похоже даже мазохистка. Да жесть, как она есть! Ну, давай, девочка, заканчивай: если честно, то мне уже поднадоело это родео, а завершения нет даже близко.

       - Демон, твоя работа?

       - А сам-то как думаешь? Пускай меня, всё равно ты уже спёкся!

       - Я не спёкся, просто это она слишком активная, агрессивная и чудовищно сильная я её с места даже сдвинуть не могу!

       - Давай мне, я тебе покажу, как ведут себя настоящие самцы.

       - Да? Ну на, посмотрим, как у тебя это получится!

       Я передал тело демону. И стал наблюдать за его конфузом, ведь по силе мы вроде как равны и он тоже не сможет её сдвинуть. В голове прозвучал смешок. Моё тело неожиданно напряглось и стало как каменное. Не знаю, как он это сделал, но вены на нашем теле почернели, черты лица заострились, само его выражение изменилось. Если у меня было примерно: 'Я доставлю тебя на вершину блаженства', то у Демона оно трансформировалось в: 'Ты САМКА! Ты рождена, что бы ублажать меня'. Лёгкий толчок - и Кларисса отлетает на подушку, а Демон подгребает её под себя и начинает хмм...ну вы поняли. Причём нисколько не жалея и не сдерживаясь. Если сначала она удивилась, то потом разъярилась и попыталась спихнуть Демона, но у неё нечего не вышло. Он только посмотрел на неё и она притихла, хотя внутри у нее бушевала буря, которую почему-то мог чувствовать Демон. Все её эмоции были открыты через него и мне. Кайф!!

       - Демон, куда ты лезешь языком, не смей!!!

Когда я отвлёкся на эмоции Клариссы, Демон умудрился довести ее до окончания и меня накрыло всплеском ее чувств. Я даже потерял сознание на короткое время, потому что просто не ожидал этого. Это было, как будто в моём сознании взорвалась свето-шумая граната. После этого я уже не оставаться просто сторонним наблюдателем и мы с Демоном начали вдвоём наказывать Клариссу. Что только мы не делали! Все самые смелые мои фантазии в эту ночь воплотились в жизнь.

Прочитали? Ну и? Кто написал первый фрагмент, а кто второй?

Ладно, не буду томить ожиданием.

Свернутый текст

Первый фрагмент принадлежит Кречет Саше (девушка) из ее рассказа "Призрак" , а второй - Ткаченко Даниилу Константиновичу и Воронову Мирославу из их повести "Я демон! Что это меняет?" .

И я не сомневаюсь, что все догадались правильно.

Теперь попробую порассуждать на тему "чем же отличается "мужское" описание секса от "женского"".

Возьмите в руки любой сентиментальный роман, на обложке которого красуется женское имя (есть и мужские имена, но встретить их ой как не просто, да и что-то мне подсказывает - они только псевдонимы и прикрытия для очередной мадам - любительницы делиться любовными и эротическими фантазиями с другими, зарабатывая на этом ко всему прочему еще и деньги). Чуть ли не каждая страница там пронизана либо ожиданием любви, ее предвкушением, либо наслаждением от процесса, либо воспоминаниями о произошедшем. Где-то там есть сюжет (как правило, стандартный и умещающийся в одно предложение), но это ведь не главное.

Женщины - существа в первую очередь чувственные, эмоциональные. На фоне катастрофического дефицита этих самых чувств и эмоций, они ищут их в книгах, фильмах. И секс там описывается не столько с технической стороны, сколько с чувственной. В головах у ГГ взрываются фейерверки, плывут радужные круги в глазах, они тают в горячих прикосновениях, томятся ожиданием переплетения и слияния тел... И там мало кого интересует техническая сторона - где чьи руки, ноги, какая поза и т.д.

А вот у мужчин немного по-другому. Им важна "техника". Женщина не напишет что-то типа "он приподнял ее бедра и вогнал свой член сзади по самые яйца, вынуждая ее вскрикнуть от боли". У нее будет все более чувственно и изящно. Что-то типа "Он поцеловал ее шею, скользнул губами по спине, потом нежно приподнял ее бедра. Ощутив мягкое давление ее упругих округлостей, чуть ли не застонал от желания и, больше не в силах сдержаться...".

Даже если речь идет о жестком сексе - женщина будет подбирать множество сравнений, иносказаний, эпитетов и т.д. Мужчина с этим заморачиваться не будет.

Ладно, сознавайтесь, кто смотрел порно или эротику :) Думаю, большинство, хотя бы глазком, да заглядывали на бесплатные сайты или смотрели телеканалы соответствующей тематики. Так вот, женское описание и мужское описание секса - это как эротика и порно. Красиво, чувственно - это женское. Бескомпромиссно и технично - это мужское.

Я не говорю, что порно - это плохо. Так же, как я не говорю, что эротика - это плохо. У всех них есть свои достоинства и недостатки и они, как ни крути, а часть нашей жизни.

Если авторы рассчитывают на мужскую аудиторию - им можно ограничиться "швейной машинкой". Если на женскую - достаточно описаний чувств. Но если авторы хотят заполучить и тех, и других, то тут надо постараться и создать нечто среднее между эротикой и порно, что объединяет лучшее в двух этих "жанрах".

0

2

Нечто среднее- обычно отсутствие чего-либо вообще. Ничего не имею против эротики или порно, но иногда колличество описаний переходит все мыслимые границы. Как это произошло с Лорел Гамильтон. Последнии её книги про Аниту- сценарии к фильмам Тинто Брасса. Да и того наверное художественной составляющей больше. Самое ужасное- если подобные эпизоды вообще мало чем оправданы или чересчур затянуты, с многословными описаниями "жезлов любви". Подобное откровенно скучно. Особенно этим грешат зарубежные авторы, у наших я как то особой эротомании не замечала.
Из приведённых примеров можно сделать вывод, что мужчинам в массе своей эротические эпизоды даются гораздо хуже, по крайней мере я, пока ни одного более-менее достойного не встречала.

+1

3

Эльза

Ничего не имею против эротики или порно, но иногда колличество описаний переходит все мыслимые границы. Как это произошло с Лорел Гамильтон.

Согласен. Хотя, все зависит от того, что пишется. Если эротический роман - то там хоть пусть на каждой странице это будет :)

Вообще, авторам нужно понимать, для чего они вставляют ту или иную сцену. И это относится не только к эротике.

Например, описание того, как ГГ начинает свой день. Встал, сходил в туалет, потом в ванну, побрился, позавтракал, выпил кофе, пошел на остановку, сел на автобус, доехал до работы... Кому-нибудь такие подробности интересны каждый раз, когда у ГГ начинается утро? Сомневаюсь. Да, секс - это несколько другая тема, которая будоражит воображение больше, нежели акт дефекации, но и он приедается. Важно ли для сюжета, что у ГГ секс в миссионерской позе после работы, перед сном в позе наездницы, а утром - боком и сзади? Тогда пишите. Но если это никак не характеризует персонажа и пишете вы не для порносайта - ограничивайте. Иногда достаточно просто намека на то, что у персонажей был секс.

Самое ужасное- если подобные эпизоды вообще мало чем оправданы или чересчур затянуты, с многословными описаниями "жезлов любви".

Добавлю еще и то, что ужасно, когда используются стандартные и избитые фразы типа "и он погрузил свой нефритовый жезл в ее горячее лоно любви". Оставьте это писателям дамских романов - их читают даже бабушки. Не можете написать что-то оригинальное - лучше вообще не пишите. Хотите научиться писать - тренируйтесь, давая читать подобные сцены тем, кто "в теме". Т.е. подросткам лучше не давать читать по одной простой причине - они находятся в таком возрасте, что их возбуждает и "Сотворение Адама" в Сикстинской капелле, да и особого читательского опыта у них еще нет. Поэтому находите людей постарше. Благо, сейчас интернет есть.

Из приведённых примеров можно сделать вывод, что мужчинам в массе своей эротические эпизоды даются гораздо хуже, по крайней мере я, пока ни одного более-менее достойного не встречала.

Понятия "хуже" и "лучше" довольно относительные :) Читатели разные. Например, мужчины в большинстве своем и не будут читать эротику, предпочтя более натуралистичное порно. А вот женщины - наоборот :)

0

4

Наверно, мне стоило высказаться раньше. Но все как-то "потом-потом". Чем сам по себе вопрос был интресен, что, строго говоря, секса как такового (в узком значении слова) в моем отрывке практически и нет.  Причем (удалось вспомнить), я, возможно, бы даже и немного развила эту тему, но тогда, опять же если память не подводит, мне надо было уложиться именно в эти 8кб, и написано было ровно столько, чтобы "вырулить к финалу" не превысив объем. А если бы я сделала нечто вроде второго примера хотя бы на 1/4, то все остальное (ИМХО) стало бы лишь подводкой а-ля Плейбой синема. В объемном можно позволить больше...
Впрочем, в одном из конкурсных обзоров, мне все же высказали определенное "фи" (текста не помню) за эротику. Хотя мне-то казалось, что "безобидней только насморк"    :surprise:  и сцена реально нужна по сюжету.   
Вот поломало меня корректно ли сравнение данных фрагментов... Признаться я и женской прозе встречала "механику" и в мужских ту еще смятость. Если исходить из приведенных объяснений, то, видимо, сценарии к большинству ТВфильмов (кроме специфических) пишут женщины  :rofl:. А вообще предлагаю еще одно объяснение разницы -женщины более осторожны и стараются учесть большее количество факторов и поэтому  :censored:.  И, вообще, для меня так и осталось вопросом, насколько "раскрывать тему".   В равной степени не тот жанр, чтобы изображать из себя Эммануэль Арсан, но и... а читателям как?
Если кто-то выскажет что-то в рамках поднятых в сем посте вопросов (надо-не надо, удачно-нет, раскрыть-спрятать) приминительно к тематике  произведения отрывок из которого приведен в пример, мне опять-же будет не безынтересно.

0

5

Ссылку подкинуть?

0

6

Sandy
Ага! Ждем ссылку!

0

7

Ничего нового  :dontknow:
Кроме самого рассказа (http://zhurnal.lib.ru/k/krechet_s/sk.shtml) это его продолжение http://zhurnal.lib.ru/comment/k/krechet_s/pr2.  Тема, по своей сути на эротику провоцирующая (суккуб все ж). Вот стоит ли делать более "мужским"?  :writing:
Кстати, хотя я не ставла это целью, человека три присылали коммы с вопросами "точно ли я женщина" ... И у моего вопроса есть обратная сторона...

+1

8

Я, кстати, предпочитаю женский вариант в своих опусах.

0

9

Годзилко
Т.е. много слов и никакого дела? :)

0

10

А нафик это дело описывать? Читатель пусть сам додумывает.

+2

11

Годзилко написал(а):

А нафик это дело описывать? Читатель пусть сам додумывает.

Полностью согласен с коллегой.  Подробности важны только в порно...

0

12

Интересный взгляд  :crazy: на сексуальные отношения с точки зрения блондинки: пост 605

Отредактировано Империалист (18 Дек 2010 22:25:36)

0

13

Ваша брунетка жжет не по детски. Местная графоманка? Или текст типа с претензией на юмор?
И всего три позиции обсудили, нет у девушки фантазии. ;)

Отредактировано Эльза (18 Дек 2010 22:37:56)

0

14

Империалист написал(а):

Интересный взгляд  :crazy: на сексуальные отношения с точки зрения блондинки: пост 601

Я Кобре скажу, что ты его блондинкой назвал. 601 пост - его. [взломанный сайт]

0

15

Редкозверь написал(а):

Я Кобре скажу, что ты его блондинкой назвал. 601 пост - его.

Он уже здесь [взломанный сайт]  . Так что не поминайте меня лихом... http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_69.gif

0

16

Тень-на-Плетень написал(а):

замучаюсь подбирать "замены" для вполне понятных всем слов.

Проштудировав Камасутру,дворник Никифорыч три раза послал своего оппонента на нефритовый жезл,и два раза - в пещеру божественного лотоса. :crazyfun:

0

17

barxan написал(а):

Проштудировав Камасутру,дворник Никифорыч три раза послал своего оппонента

Реанимационый автомобиль подоспел вовремя. :crazy: Никифорович уже переведен в общую палату, где внимательно читает "Сад цветущего персика"

0

18

barxan
Нефритовые врата, нефритовая долина, нефритовый стебель, нефритовый жезл...

Мужской член назывался у индийцев Алмазным Скипетром, Верным Слугой, Стрелою Любви и Нефритовым Стеблем. В культуре Древнего Китая были популярны такие названия, как Анемон Любви и Вершина пурпурного гриба.

В славянских языках есть такие выражения, как срамно место, блажено место, радосница, веселница.

А в сербском одним из терминов для обозначения главного мужского достоинства является слово палица. Видимо, в силу некоторого внешнего соответствия, а также во имя придания понятию некоторой мощи.

Все в тех же славянских языках мужской член мог называться, скажем, веретеном или кросном, а также рогом. Велики были у славянских народов и "птичьи" ассоциации. Например, кур, голубчик, соколик.

Взято тут: http://www.lady.ru/soblazn/Про-это/Как-называют-член-на-разных-языках

0

19

А зачем вообще эти "замены" искать?
Тема "для взрослых" - почему бы не называть вещи собственными именами?

0

20

barxan
Для этого и сделал этот раздел - где можно все называть своими именами :)

0

21

barxan написал(а):

Тема "для взрослых" - почему бы не называть вещи собственными именами?

Тень-на-Плетень написал(а):

Для этого и сделал этот раздел - где можно все называть своими именами

Здесь, да. Но в общем-то речь идёт не о порнографической литературе. Не будем забывать, что раздел именуется "Секс в литературе"

Отредактировано Империалист (2 Янв 2011 15:21:07)

0

22

Что меня еще цепануло в зачатках сего разбора, что и в отзыве на мой "женский вариант" мне показалось, что критикнули "мало" и автор "мужского варианта" понял так же... Опровергать как было понято никто не стал...

0

23

Sandy
А в данном случае и отрывок был небольшой, и всего один. И даны они были (примеры) не для разбора их как таковых, а для показательного сравнения.

0

24

Тень-на-Плетень написал(а):

Sandy
А в данном случае и отрывок был небольшой, и всего один. И даны они были (примеры) не для разбора их как таковых, а для показательного сравнения.

Я под зачатками имела в виду комментарии еще  в самих темах произведений...

0

25

Секс является необъемлемой частью нашей жизни и его присутствие в литературе так же естественно, как и описания природы.
И описать сексуальную сцену, очень и очень не просто. Она должна не только быть необъемлемой частью рассказа или романа, но ...
В ней не должно быть ошибок с точки зрения техники.
Описание не должно вызывать отрицательных эмоций и отторжения.
Сцена должна быть чувственной - возбуждать желание.
Если все эти правила соблюдены, то все становится органичным и сцена секса прекрасно читается.

Многие "женские" или любовные романы пишутся, собственно говоря, ради одной двух подобных сцен. Они, в данном случае, являются кульминацией, и большинство читают подобные произведения именно за ради этих сцен. Все остальное в любовных романах, за исключением внутренних переживаний и чувств-с, это уже внешний антураж.

Другой вопрос: А нужны ли подобные сцены в фэнтези?
Ответить на него нельзя, это исключительно желание автора. И тут мы возвращаемся к: А зачем это вообще описывают и пишут?
Ну, господа… Если мы не протестуем против описаний природы, то почему протестовать против описаний сексуальных сцен? По сути это одно и тоже, с разными вариациями на настроение и времена года.

Что касается разности подхода к описанию сексуальных (эротических) сцен авторами мужчинами и женщинами, то это же естественно. Мы же разные. И если женщин, в первую очередь, интересуют чувства, то мужчин техника.

В этом отношении наиболее интересны произведения с подобными сценами написанные парами. Например: Туман над тропами от Серого Кота, там есть и то и другое.

0

26

ту-ту
Ссылку можете дать на "туман"?

0

27

Тень-на-Плетень
http://zhurnal.lib.ru/s/seryj_k/

Только попрошу их не обижать... да и на СИ они сейчас бывают редко. В Екатеринбурге данный ресурс блокируеся по решению суда.
У них там еще рецензии интересные... И от них и на них. В общем, абсолютно вменяемые люди....

0

28

ту-ту, а можно Вас попросить высказать Ваше мнение о двух нижеследующих сексуальных сценах (взяты с СИ из одного очень интересного произведения):

Великий Орал откинулся в сверкающем кресле, рядом с ним появились четыре блистательные фигуры. Это были фаццаны в форме красивых мужчин-культуристов. Они были голые, а их достоинства просто огромные как хобот у слона. Даже видавший виды Джохара причмокнул от восхищения.
  - Вот это самцы! Люди?!
  -Нет, мои соотечественники!
  - А разве с людьми не лучше, я лично еще не разу не пробовал человечьего мяса.
  - Я Орал самое разумное и высокое существо во вселенной, меня даже можно назвать Всевышним Богом или дьяволом и ниже моего достоинства отдавать свое божественное тело рабам. - С металлом в голосе закончил Орал.
  - Несомненно, сокрушающий мироздание.
  - А теперь я займусь любовью с лучшими воинами нашей империи - смотри и наслаждайся.
  Властелин ста двенадцати галактик раскрыла два рта и раздвинула четыре ноги.
  Четверо громил разом вошли в "священное" тело. Величайший из величайших по чьему приказу уничтожались целые галактики, изверг истребивший квинтиллионы разумных существ, трясся в сильнейшем оргазме. Ему было приятно, и двойная женщина стонала и выла, словно тысяча бурь. Оралу было очень хорошо, он балдел, извиваясь и плескаясь в бурном океане любви.
  -Вот так хорошо! А ну давайте сильнее воины. - Невнятно булькал - рот был занят: величайший индивид мироздания.
  Джохара смотрел во все глаза, вселенское величие имеют малоизвестные бойцы. И главное ему это нравиться.
  "Хорошо, наверное, быть женщиной, интересно, что ощущают человеческие самки?"
  Повелитель наслаждался любовью долго и жадно, ему нравилось быть нанизанным на четыре орудия сразу. Постепенно когда острота переживаний спала Джохара начал скучать. В голову пришла мысль.
  -Великий, я тоже хочу, насладиться.
  -Ты хочешь! - С трудом побулькал Орал. - А я не даю тебе разрешение.
  -Но почему?!
  Нелегко разговаривать, когда оба рта заняты, но Орал нашел в себе силы.
  - А потому что я на это буду смотреть. Ты этого пока не заслужил, война не выиграна, машина времени не захвачена. И вообще ты ничтожный раб обнаглел. Если хочешь жить и пить чубуку с хреном, то будь исключительно послушным и не требуй от затмевающего квазары слишком многого.
   - Я понял свет мироздания и в следующий раз постараюсь заслужить подобной чести.
  От всего даже самого хорошего устают, наконец, сумасшедшее торнадо оргазмов стихло и "император" фаццанов лениво произнес.

и ещё одна:

У юных невольников сразу загорелись глаза.
  -Да голые приматы, вы мои и теперь сделаете то, что вам я прикажу. - Министр выкатил губы, раскрыл алые уста и провел по губам язычком.
  - У нее рот первоклассной минетчецы. - Пробормотал один из рабов.
  -Конечно я король минета! - Почти всемогущий министр, который в этой части вселенной мог почти любого за исключением двух десятков особей посадить, а в другой убить, выгнулся как последняя бульварная шлюха.
  Жестом подозвал четверых самых крупных, довольно красивых (среди россиян благодаря биоинженерии практически не было уродов) юношей. Его похотливый взгляд возбуждал звериные инстинкты, ноздри алчно втягивали запах крепкого пота. Резким движением, сбросив одежду, министр прыгнул на них, его жадный рот энергично заработал, обсасывая "леденцы". Что было далее, подскажет только самая изощренная сексуальная фантазия. Министр выжал парней до последней капли, другие рабы и многочисленные посетители, посмеиваясь, наблюдали за ним.
  После оргии Джохара оказался совершенно счастливым и удовлетворенным. Парни ему понравились, и он был не прочь прикупить их себе.

Что скажете про автора, который это написал?

0

29

Надо так понимать, что это проверка на вшивость...

Первый отрывок наверняка написан мужчиной, поскольку только особи мужского пола придают такое значение размеру члена, и считают, что чем он больше, тем круче наслаждение получит партнер. Женщины относятся к этому проще…
Фраза «Хорошо, наверное, быть женщиной, интересно, что ощущают человеческие самки?", меня добила. Причем ОНО говорило, делая минет!!!
Сексуальные сцены автор писать не умеет, но пытается, подходит к этому не с той стороны. Полное отсутствие чувственности, все внимание сосредоточено на размерах и количестве. Типично мужской подход…
Никаких приятных ощущений этот отрывок не вызывает и к эротике это м.б. отнесено, как тушенка из рогов и копыт к мясу. Где-то рядом и сильно старались, но таланта у автора нет. Однозначно, и писать ему, уж во всяком случае сексуальные сцены, противопоказано.

Второй отрывок… Судя по всему принадлежит тому же автору, здесь те же неумеренные мечты об огромных членах, а минет, судя по всему является его голубой мечтой. Сам он его никогда никому не делал, поэтому в технике не разбирается. Скорее всего, он только наблюдал за этим в порно-роликах, хотя в нашем мире это не такая уж и редкость. Тут можно, конечно, и ошибиться… Но я бы рекомендовала автору сходить к психиатору по месту жительства.

Но в любом случае этоти отрывки вызывают если не чувство гадливости, то приятным прочтением явно не является. Кое-кого из моих знакомых после прочтения такого наверняка бы стошнило.

+1

30

ту-ту написал(а):

Но в любом случае этоти отрывки вызывают если не чувство гадливости, то приятным прочтением явно не является. Кое-кого из моих знакомых после прочтения такого наверняка бы стошнило.

Это точно! А некоторые утверждают, что этот автор гений, а мы (я - прежде всего) стая шакалов, которые на него тявкают и за руки цепляют. А жизнь наша бессмысленна без него... Вот так!

Отредактировано Негодующий! (4 Фев 2011 23:21:26)

0