Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Объявление

Вы нужны ЖДГ!

Подробности ЗДЕСЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Смотровая, операционная » Глушановский Алексей


Глушановский Алексей

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Все обман, обман…

Когда вышла первая книга автора «Дорога в маги» это можно было назвать определенным событием, ура! Новый и так хорошо пишущий автор. «Тропа волшебника» за сцену «танец с вампиром» я простил автору все остальное. Далее последовало еще два романа. Затем автора относительно долго не было слышно. И вот вышел

Сердце вьюги

Понятно было, что автор истощил тему «Олега-демона». Новый роман был объявлен вне серии. Автор нашел в себе силы пойти по новому пути с новыми идеями.

Это мой роман! Я уже не помню, чтоб в одной небольшой книжке было пролито столько крови. И напился с запасом, и купался в ней, и заготовок наделал, но иссушить поток не смог.

Согласитесь, современная русскоязычная фантастика, приучила нас ничему не удивляться. Попаданцы в очередь становятся, чтоб проникнуть в мир иной. И вот устами автора – идете вы вечером, пред вами открывается портал, и оттуда выпадает некто. Что надо сделать прежде всего (варианты убежать или покричать для приличия, не подходят). Надо проверить эльф ли это (какое счастье, что делается по ушам) и если это действительно эльф, тащите его сразу к себе домой.

Так начинается этот роман.  Признаюсь, дальше я упивался совсем не текстом, хотя те отдельные моменты попадавшие в мое сознание особого восторга не вызывали: паспорт ему сделали, в школу определили, ФСБ без него ничего не может… Но когда в тексте появился Олег-демон…

Отредактировано Добрый (23 Янв 2011 17:50:45)

0

2

Читал "Дорогу в маги". ИМХО, какое-то подростковое фэнтези...

0

3

Добрый написал(а):

Автор нашел в себе силы пойти по новому пути с новыми идеями.

Новыми?Какими?
Вроде те же самые яйца - только вид сбоку.

Тень-на-Плетень написал(а):

Читал "Дорогу в маги". ИМХО, какое-то подростковое фэнтези...

Угу..только подростковое фэнтези подростковому фэнтези рознь.
Сейчас ярлык книги для подростков принято клеить на любую халтурно написанную книгу для взрослых.
В данном случае  халтуры не наблюдается,за исключением откровенно слитой четвертой книги цикла.
То ли автора долбанул творческий кризис,то ли поджимали сроки сдачи книги в издательство...

0

4

ИМХОшечко: "Сердце вьюги" абсолютно вторичная вещь. С точностью наоборот до Ариоха.
Если в цикле про Магодемонакомсомольца можно было найти новые хорошие идеи, то здесь... Молчу-молчу - вспомнил, что какое-то время хочу обходиться без критики.

0

5

barxan
Я имел в виду, что книга слишком детская. Причем выяснилось, что первый раз я читал ее довольно давно, а где-то пару месяцев назад закачал на плеер. Начал читать и понял, что это уже "видел" это.
ИМХО, сказочка, поверхностная, с посредственным сюжетом.

0

6

Тетралогия Глушановского- типичная попаданщина. Но вот коммы на СИ жгут сильнее Рыбаченки... http://s9.rimg.info/068636218ba125ef17ea4dd2cac49234.gif 
Аффтар и ряд читателей явно считают действия ГГ "правильными и справедливыми"(с). http://s9.rimg.info/068636218ba125ef17ea4dd2cac49234.gif 
http://zhurnal.lib.ru/comment/g/glushan … .2?PAGE=14

0

7

явно считают действия ГГ "правильными и справедливыми"(с)

Что ещё ждать от фанатов?
Вообще Глушановский(его тексты) привлекает тем. что в его текстах нет изврата. На этом пожалуй всё. Поэтому и не читаю.

0

8

Хлад написал(а):

Аффтар и ряд читателей явно считают действия ГГ "правильными и справедливыми"(с).

Это означает, что автор нашел свою категорию читателя и теперь может свободно на ней паразитировать :) За это ему большой плюс.

+1

9

Грел-по-роже написал(а):

Это означает, что автор нашел свою категорию читателя и теперь может свободно на ней паразитировать

Почему паразитировать?
Это скорее симбиоз.

0

10

М-да, думаю, у читателей с писателем симбиоз. А вот критики - точно паразитируют на авторах :)

0

11

Костик написал(а):

Вообще Глушановский(его тексты) привлекает тем. что в его текстах нет изврата. На этом пожалуй всё. Поэтому и не читаю.

Это как??

0

12

А вот Глушановского я бы смело отнесла к графоманам, причем, он так сам о себе высказывается... У автора наличиствует чувство юмора.
И писать он начал, чтобы понравиться девушке, но она потом все равно его боросила.

Типичный представитель мужского фентези, и его ГГ круче, чем яйца на пасху. А про вмешательство Богов я вообще молчу.
Читаются его книги хорошо, но перечитывать - увольте.

На мой взгляд в библиотеку должны попадать только книги, которые хочется и можется перечитывать, которые, не только развлекают вечером, но и чему-то учат, воспитывают...

А книги г-на Глушановского - они на 1 вечер. Кто-нибудь их перечитывал?

0

13

Попытка номер три. Пытаюсь прочитать полностью "Дорогу в маги" третий раз.

Вот если не быть "политкорректным", вежливым и вообще, интеллигентным человеком, то у меня есть два слова для определения данного текста: "Полная хрень".

Встречалось мне высказывание о том, что чувствуется хорошая подготовительная работа... Пока я ее не вижу. Совсем. Больше напоминает идиотские пародии из разряда "Парней в зеленом трико" (или как-то так - на Робин Гуда пародия). Плоские шутки, слямзенные сцены ото всюду... Дочитывать буду только потому, что меня уже очень давно раздражает книга своей непрочитанностью.

0

14

Тень-на-Плетень
У Глушановского намного интереснее читать его рекомендации и рецензии, чем его книги. Вот в том что касается его рекомендаций, то я с ним во многом согласна. И в отличие от прочих молодых людей, что рыскают по СИ, на предмет почитать, он читает и женское творчество.

0

15

Добрый написал(а):

Это как??

Нет "кверху каком", "троих в лодке(кровати, сундуке, кухонном столе) не считая собаки, Лун любых расцветок и прочее...
Я не любитель смешивания жанров и внесение в фантастику(допустим) разных эро- или порносцен.
И просто описаний однополой любви или любви на троих.
Романтика если есть, то должна быть романтичной и только на двоих.
Для изврата есть жанр эротики и порно. Не хрен свои сексуальные фантазии впихивать во все жанры подряд.

У Глушановского этой блевотины нету. Вполне себе средненькие тексты а-ля Алекс Орлов. Может даже получше чуток.
Впрочем однозначно судить не буду, ибо прочёл только "Дорога в маги", остальное не осилил.

+1

16

О, Костик, мнеб еще помнить о чем я спрашивал полгода назад.

0

17

Чего вспоминать? Четыре поста вверх.

0

18

Как-то встретила фразу, что Глушановский - это "образец современного печатного фэнтези".
Легко, не напряжно, мало персонажей, есть некоторые элементы юмора и, опять таки, в его книгах есть тексты современных песен, что многим импонирует.
Большинство его книги критикует, то читают и покупают, голосуя, так сказать, рублем. Глушановский - это типа Донцовой в фантастике, только не столь плодотворный (слава Богу). Ругают, критикуют, но читают.

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Смотровая, операционная » Глушановский Алексей