Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » Конкурс рассказов СИ "Под землей, под водой, в небе"


Конкурс рассказов СИ "Под землей, под водой, в небе"

Сообщений 31 страница 60 из 91

31

Путятин Александр Юрьевич
Ученик драконов

http://zhurnal.lib.ru/p/putjatin_a_j/ud1.shtml

Рассказик ничего так. Вот только к теме конкурса никакого отношения не имеет. Повествование ровное, без всплесков, заканчивается так же ровно. Прочитать один раз, улыбнуться и забыть.

Автор дает в комментариях пояснения, но... Если рассказ требует дополнительных пояснений, причем ключевых, то он неудачный.

0

32

Редькин Александр
Алаяниэль-строй

http://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_a/a-stroy.shtml

Я сегодня какой-то очень невезучий. Прочитал этот поток слов (из которых очень много - нецензурных и жаргонных), попытался удивиться находчивости "местных" юристов. Не получилось.
Пойду, что-нибудь хорошее и интересное почитаю. А то все настроение себе сегодня испортил

0

33

А загляну-ка я и сюда...
Чего тут такого люди пишут, что кошкам интересно?..

Тэ-э-экс... Путешествия... "Тяжелый путь от червя до дракона" в компании с Vir S. http://samlib.ru/w/wir_s/f_1.shtml

Иномирное "мать-перемать"... пардон, "маг-перемаг"... встречает зазевавшегося читателя в лоб и с ходу. Автор добрых слов - полководец. Реципиент - тот самый маг. Который перемаг. Или архимаг? Или главмаг? Или старший научный маг соединения?.. Впрочем, неважно. Идем по тексту дальше.
Там, где пасует пере... архи... старший товарищ, на первый план в роли самого умного выступает угадайте, кто?
Правильно!
Товарищ самый младший!
Предлагающий с азартом простое решение, не пришедшее в вельми ученую и опытную голову завмага, вероятно, исключительно в силу своей простоты.
Предлагать угадать, завершилась ли успехом миссия мальца, не буду.
Неспортивно это.
Что еще привлекло внимание?
Ссылки на наш мир - забавные, не спорю, но никак не влияющие на фабулу, и, следовательно, без которых вполне можно было бы обойтись.
Конец - после выполнения "миссии импоссибль" - планировался оригинальным, получился нелогичным и за уши... или драконий хвост? - притянутым.
Ну, да это бывает ;)

Отредактировано Коша (7 Апр 2011 18:30:07)

0

34

Глядим дальше...
Ой, не глядим.
Там, кажется, целуются ;)
А-а, всё понятно. У них "Любовь к Кэтлин, дочери Холиэна", описанная Мудровой Т.А. http://samlib.ru/m/mudrowa_t_a/katlin.shtml
Стилизация под ирландскую древность, основанная на реальных событиях, украшенная кельтскими легендами, овеянная духом старины не совсем глубокой (периода освоения Ирландии англичанами).
Язык - богатый, создаваемое настроение - легкая грусть с философским привкусом: "в общем, все умерли" :)
Читать стоит.

Отредактировано Коша (7 Апр 2011 21:00:43)

+1

35

Тень-на-Плетень написал(а):

Редькин АлександрАлаяниэль-стройhttp://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_a/a-stroy.shtml
            Я сегодня какой-то очень невезучий. Прочитал этот поток слов (из которых очень много - нецензурных и жаргонных), попытался удивиться находчивости "местных" юристов. Не получилось.

Аналогично, коллега :)
В комментах на СИ видела похвалу, что "на злобу дня". Но день приходит и уходит, а злоба, с моей кошачьей антресоли, никогда еще не была приличным источником вдохновения. Или, правильнее, источником вдохновения на что-нибудь приличное? ;)

0

36

Горбачев Олег Вячеславович
Проклятое золото

http://zhurnal.lib.ru/g/gorbachew_o_w/secret.shtml

А мне понравилось. Честно. Хоть и нет динамики и нет "экшена", тем не менее читать было интересно. Видимо, автору удалось создать подходящую атмосферу.
Но в любом случае, рассказ требует вычитки. Во-первых, надо сократить вводную часть, потому как там постоянное дублирование информации. Я бы вообще ее убрал, а необходимые сведения вставил уже по ходу движения персонажей к гномам. Во-вторых, надо корректировать, потому как ошибок и опечаток предостаточно.

После правки рассказ, конечно, шедевром не станет, но на четверку с плюсом вполне потянет (по 5-балльной шкале).

0

37

Кузина Лада Валентиновна
Муся на неведомых дорожках

http://zhurnal.lib.ru/k/kuzina_l_w/musya3.shtml

Главная героиня - ходит в детский садик, а значит вряд ли ей больше шести лет. Но вот странное дело - разговаривает совсем как взрослая. Я бы сказал, что ее речь неотличима от речи домового. Дети, конечно, с удовольствием подхватывают от взрослых фразочки-словечки и даже употребляют их к месту, но речь в целом все равно остается детской. А тут - не верю я, что ГГ - маленькая девочка детсадовского возраста.

А дальше вообще полные непонятки. Вроде бы и сказка для детей, а что-то в ней неправильно. Подозреваю, что сбивает с "детско-сказочного" настроя все-таки стиль - слишком уж "взрослый" язык, и не только в диалогах, но и в описаниях. Т.е. вроде бы ГГ - девочка, и смотрит на мир детскими глазами, а автор рассказа нам отнюдь не по-детски мир описывает. ИМХО, не до конца автору удалось сделать стилизацию. Но сказка хорошая, сюжет замечательный. Даже рекомендовал бы детям читать, но после адаптации для детей.

8 из 10.

+1

38

Тень-на-Плетень написал(а):

Но сказка хорошая, сюжет замечательный.

Согласна.
А больше всего, знаете, кого напомнила по сюжету "Муся"?
Кузю. Который домовенок. Если бы Кузин автор писал бы дальше по этой теме, то получилось бы что-то похожее на это ;)
Но "Кузя" - сказка хорошоя, и "Муся" - неплохая", а чем больше хороших сказок, тем лучше :)

0

39

Некий барыга в подвале скупает у приходящего народа артефакты. Периодически народ вместо артов впаривает торговцу подделки. Тот им периодически (чтобы не сказать - хронически) недоплачивает.
А в это же время на поверхности гуляют некие бдительные товарищи, торговца при попытке переправить товар старающиеся прихватить, а переправляемое имущество - присвоить, безвозмездно, то есть, даром.
Когда торговца "хищники" накрывают, лишая канала поставки, безопасного существования и курьера, тот бежит, спасаясь, к тем, кто обеспечивал его хабаром.
Узнаваемый сюжет, скажете?
А вот и нет, это не "Сталкер - Тень Чернобыля" :)
Это - Слоник "Чувства на развес" http://samlib.ru/s/slonik/chuwstwa.shtml
Народ с хабаром - кристаллами с записями грез - подземные обитатели бислоники, курьер - такса, "хищники" - некие монахи.
Хотя мироустройство до последней точки так и остается неясным, а монахи и "сталкеры" - "некими", рассказ хороший, и язык - не хуже.
А любителям "Сталкера" прочитать будет вдвойне любопытно :)

Отредактировано Коша (7 Апр 2011 22:40:39)

0

40

TriTreTra написал(а):

Пока я прочла около половины конкурсных рассказов, больше всего понравились: "Когда прилетит эсхатудра", "Синие крылья" и  "Море,пот и слезы". Эти рассказы хорошо продуманы и хорошо написаны, поставила бы 9 или 10.

Когда от Вас рецензий ждать, уважаемая коллега? Такая бездна прочитанных рассказов пропадает зазря! :)

Отредактировано Коша (8 Апр 2011 20:29:20)

0

41

Аквариумы... Люблю аквариумы... но странною любовью... Даже если "Шторм в аквариуме", и вызванный Волшебником В. http://samlib.ru/n/nikolaus/absurdus.shtml

Действие рассказа разворачивается в подводном царстве. Принцесса, вместо того, чтобы выйти замуж по желанию родителей, бежит к колодцу, и... нет. не топится.
Всплывает на поверхность моря - увидеть солнце. Всплывает быстро, и в сочувствии замирает сердце - вот-вот у бедняжки начнется кессонная болезнь, и вот тогда уж точно - и...
Нет, не началась. Значит, остаток рассказа будет не про ее похороны.
Скорее, наоборот ;)
Если отбросить несостоявшуюся логику небрежно выстроенного мира с его технологией подводного проживания и полной неопределенностью, фантастика это или фэнтези (что не суть важно), рассказ симпатичный.
Язык, в том числе и из-за частых повторений однокоренных и просто одинаковых слов в соседних коротких предложениях, получился несколько картонным, но общее впечатление немногим шероховатостям испортить не удается.
"- На свадьбу, которая вскоре состоится, - продолжила Аниара, - тебе подарят всякие разные ценные подарки. Свадьба - это праздник."
"...ей стало так противно и горько на душе, что она позабыла свою предыдущую сдерживающую мысль..." (попробуйте выговорите - я даже прочитать с первого раза не смогла :)
"Она увидела силуэт странного человека с двумя огромными плавниками. Но потом, когда человек приблизился к ней, поняла, что это были не плавники, а пузыри."
Понравилась история про Икара и перевешивание картины :)
Итак, если подытожить: несмотря на то, что действие происходит в море, рассказ получился пресноватым. Но и воды в нем мало ;)

Отредактировано Коша (9 Апр 2011 17:01:52)

0

42

Ашихмина Юлия Викторовна
Весенние байки

http://zhurnal.lib.ru/a/ashihmina_j_w/baiki.shtml

Несколько историй, словно бусины, нанизаны на одну нитку. И все бы хорошо, да вот только бусины все разные.
Рассказ не получился, а набор баек - вполне.

Красивости кое-где не к месту. Ошибки есть, но все поправимо. Исключительно из-за формы не подходит данное произведение под конкурс. Но байки читать было интересно.

0

43

Взялась за новые рассказы, и выпала в осадок. Чем дальше, тем загадочнее... Начну с самого нового(на данный момент) рассказа.
Речной проводник http://zhurnal.lib.ru/k/kjashkin_a_a/re … dnik.shtml
Это не рассказ, а "здравствуй тысяча и один ляп". О чем я? Сейчас увидите. Видно у автора сильные проблемы со словарным запасом, поэтому в тексте повтор идет за повтором - смотрится довольно смешно.

Одет он был в длинный серый плащ. Длинные полностью седые волосы лежали на плечах. Старое лицо с мудрыми глазами. Мне показалось, что в его глазах читалась мудрость даже не семидесяти лет, а всех пятисот.

Ммм, старик с длинными волосами в длинном плаще, да еще и с мудрыми глазами в которых читалась мудрость.
  Вам не смешно? Вот мне очень. И еще, откуда парнишка узнал возраст старика?
 

Если такая ошибка случилась, то она всегда будет с нами как напоминание о том, что мы что-то сделали, (то?) но чего не должны были делать, или наоборот: что-то не сделали, но непременно должны были сделать.

Осмысливала долго, после 4-го прочтения наконец осмыслила.

Здесь было тепло, и дул легкий ветерок. Когда ветер переставал дуть, становилось жарко. Ветер неутомимо гонял по небу облака с одного места на другое.

Ветер, ветер, ветерок - не много ли?

Он уже стоял на дороге и поджидал меня. Как оказалось, он не врал в трубку: в руках он держал фотоаппарат. Лицо у него при этом было довольное и хитрое.
  - Вот и сам Алексей пожаловал, - весело поприветствовал он меня.

Повтор за повтором- он, он, него, он... Можно написать "мой друг", "мальчик", "парнишка". Если уж совсем туго - то вперед, обратитесь к словарю сингонимов, уверена - он Вам поможет.

Здесь ветер уже не дул, и стало жарко. Пока мы спускались, трава росла низкая, и идти было просто. Но на самом дне оврага трава росла по пояс, и движение замедлилось.

Трава росла. Трава росла, куда , когда, зачем росла? Опять путаница какая-то.

Я услышал эту последнюю фразу, но не придал этим словам значения. Слова влетели в одно ухо и вылетели в другое. Краем уха я также услышал, как друг карабкается по склону - значит, решил меня остановить. Но было уже поздно: я долез до пещеры и заглянул внутрь. И вот тут-то начались странности. Когда я заходил внутрь пещеры

Уже стандартные повторы. Эту, этим, ухо, уха, пещеры, пещеры.

Оценили? А это только малая часть. *нервный смех*
 
Вердикт: надо уважать и себя и читателей. Прежде, чем выставлять рассказ на конкурс - стоит над ним хорошенько поработать, чтобы не попасть в глупую ситуацию.

Отредактировано TriTreTra (12 Апр 2011 19:49:17)

+1

44

А тут осторожно! Альтер Эго честно предупреждает: "Бью жестко"  http://samlib.ru/a/alxter_ego/001.shtml

Маленький рассказик, суть которого без единой потери уместилась бы в анекдоте размером строк в десять максимум. Пять из которых ушло бы на то, чтобы объяснить его смысл.
ПыСы: Интересно, на этом конкурсе удастся встретить подземелье, где нет ни одного гнома? :)

Отредактировано Коша (12 Апр 2011 22:14:29)

+1

45

Быков Михаил Васильевич
Шахта

http://zhurnal.lib.ru/b/bykow_m_w/56955.shtml

Я зануда. Но точка в конце заглавия меня всегда раздражала. И в последнее время чрезвычайно раздражает апостроф, используемый в качестве кавычек. Не понимаю, у авторов что, руки отваливаются, когда они нажимают Shift-2?

В разгар лета, я и мой отец, пришли по делам в мастерскую к пенсионеру Никанорычу

Гм... Я бы обиделся, если бы мой рабочий кабинет назвали "мастерской". У него вполне есть понятное название. И у "рабочего кабинета" кузнеца есть название - кузня, кузница.

Горнорабочие вышли нагара и принесли с собой сломанную запчастину.

Я мозг измучил и яндекс, пытаясь узнать, что такое "нагара". Есть слово "нагар" и "нагара" - это в родительном падеже... Но куда вышли рабочие? Есть азербайджанский барабан, называемый "нагара". Но что делали в шахте с азербайджанским барабаном я даже не могу себе представить... Точнее, представить-то могу (фантазия позволяет), но... ЗАЧЕМ?

Море лишних запятых. Море кривых/косых фраз. Практически нет ни одного предложения, к которому нет претензий.

Правописание "не" и "ни" вызывает горестные вздохи.

Автор рассказывает о том, как замечательно решался вопрос с освещением (и факелы мастерили, и карбидные лампы устанавливали), а потом вдруг говорит, что очень экономили электричество, поэтому в шахте с освещением было туго. Вопрос: а к чему тогда были рассказы про умельцев-шахтеров, которые решали проблему с освещением как два пальца...

Движение по мрачным, узким подземным ходам, когда чернота пространства всасывает тебя в кажущуюся бесконечность, или вдруг неожиданно пляшущая тень мелькает на угрожающе нависшем потолке или на стенах при резком повороте, вызвали в нас мистический страх.

Ну и какие там могут быть пляшущие тени, если даже "чернота пространства всасывает тебя..."?

Я понял, что изделие испорчено, и нам навряд ли удастся его приделать к механизму; к тому же во мне появилось какое-то не знакомое для меня чувство зыбкости всего происходящего, показалось, что наковальня не прозвенела привычно, а глухо бумкнула поглощая звук.

Если кто не понял, дело происходит в шахте, куда кузнец притащил деталь. Видимо, наковальню он тоже с собой таскает. Силен мужик!

А дальше кузнец-пенсионер выдает тираду, достойную пера фантаста:

- Из плотной темноты боковой штольни с жутким шипением, окруженное синеватыми искрами, появилось существо, именно черт, которого я вызвал своим невольным возгласом. Мы, просто окаменели от страха и неожиданности, глядя на это чудище. Возникший бес или подземный демон, я до сих пор не могу дать ему подходящее название, был крупным и страшным, не похожим ни на что знакомое, рост его превышал человеческий. Огромная голова с мерзкой пастью и маленькими остроконечными ушами, сидела на короткой могучей шее. Мне трудно сказать, были ли волосы на голове, или это складки кожи, выступали какими-то безобразными буграми? Рогов, точно не было, однако другие свидетели, утверждают, что у сущности торчало что-то наподобие острых отростков, или антенн, прилепленных на макушке. Глаза демона, были хорошо различимы на огромной морде, и не горели огнем, а как раз наоборот, как бы поглощали свет, втягивали его в себя, отчего казалось, что это вовсе не глаза, а две дыры ведущие в некуда. Точно так же выглядели ноздри черта, как два провала, из них со свистом вырывался звук. Колебания ноздрей сопровождалось шипением и бульканьем, отчего мне показалось, что демон что-то говорил, только не ртом, а носом?

Говорил он это с придыханием, привыванием, и еще показывал руками, наверное. Ну, и кто поверил, что это говорит пенсионер? А кто может объяснить, зачем тут знак вопроса? Кстати говоря, не первый раз натыкаюсь на такую вот рэндомную расстановку знаков препинания.

Туловище этого подземного существа выглядело квадратным, он был похож на куб, с приставленной к нему башкой и не пропорционально тонкими руками.

Так куб или квадрат? :) /меня уже разбирает смех, не могу читать дальше :) Но я заставляю себя! Я должен совершить этот подвиг!/

Покрытые шерстью или какими-то безобразными лоскутами толстые ноги, а возможно только одна нога, ничем не заканчивались, они уходили в каменный пол.

Одноногий черт в лоскутах, вросший в пол... Аааааа!!! /истерика/

Никто из нас, видевших этого пещерного беса, ни мог потом вспомнить, была ли на нем какая-нибудь одежда или что-то ее заменяющее?

Еще и голый!!!

Я думаю, что он был весь покрыт шерстью или волосами, но это неизвестное покрытие подчеркивало его крепкое тело, оно было больше звериным, чем человеческим.

"Могучий торс, перевитый канатами мышц... он заставил Алиану вскрикнуть от неожиданности и восхищения. Ей захотелось, чтобы он ее взял прямо здесь и сейчас" /не в силах больше сдерживаться, главврач упал под стол. Теперь оттуда раздавалось сдавленный смех и удары пяток по полу/

Мне было видно, как он растянул свое тело, превращаясь из квадратного монстра в веретенообразного дракона, из пасти у него выскочил раздвоенный язык, какие бывают у змей.

Так, монстр все-таки был квадратным, не кубическим :) А дракон веретенообразный... гм... /попытался представить, но получилась такая смешная штука, что даже перестал предпринимать попытки вылезти из-под стола/

Не, все не могу... Кстати, если что, это чудовище было василиском. Потому как

Она уверена, что только это существо может выглядеть так, как я его описал, что у этой мифической сущности есть хвост змеи, и она умеет шипеть по-змеиному.

Пойду-ка, возьму змею и начну шипеть. А что, теперь у меня тоже есть хвост змеи и шипеть получается вполне натурально. Василиск я!

0

46

Тень-на-Плетень, а вам не кажется, что ОболакО - это Динозавр ? Очень похоже по стилю комментариев и критики, и тут ее что-то давно нет....

0

47

Налось самое интересное... теперь участники пишут рецензии или, скорее, отзывы на рассказы другой группы.

0

48

ту-ту написал(а):

Тень-на-Плетень, а вам не кажется, что ОболакО - это Динозавр

Ту-ту, а Вам не кажется, что если человека нет в ЖДГ, в его разделе, в почте и вообще в Интернете по причинам присутствия в грешном мире старославянского языка и диалектологии - это не повод обвинять его не весть в чем? Я вообще понятия не имею, кто такой этот ОблакО.  :D

0

49

Динозавр написал(а):

Я вообще понятия не имею, кто такой этот ОблакО

Да, тогда я с вашего позволения, пройдусь немного по нему грязными ногами.

0блак0
Синие крылья

http://zhurnal.lib.ru/0/0blak0/bluewings.shtml

На первый взгляд интересный, красочный и грамотно написанный рассказ. Но давайте приглядимся к нему повнимательней.
После его прочтения остается острое чувство не правильности происходящего. Что же в рассказе не так, я поняла после изучения комментариев. Оказывается не одна я такая.
Чтобы не переливать из пустого в порожнее, дальше привожу цитаты из комментариев к рассказу.
"Ни как не могла понять, что мне он напоминает. Потом вспомнила - Цветик-семицветик, только его злая интерпретация. Рассказ оставляет после себя пустоту в душе. В мире много доброго и хорошего. А здесь в конце опустошённость. Печально, что героиня думает только о себе. Хоть она и отдала добытый цветок, но в этом поступке нет искренности."
"Рассказ хорош, но все дело в расставленных Вами акцентах. "
"Мы все в детстве мечтаем о полете,о настоящем парении в тугих струях воздуха,чтобы коснуться пены облаков рукой.А потом мечта умирает,увы....Хороший рассказ и эгоизм героини естественный и увы,распространенный."
Девушке, написавшей рассказ наверное лет 16-17, а в этом возрасте еще никто не задумывается о последствиях своих поступков, что и выплеснулось на страницы рассказа.

Отредактировано ту-ту (28 Апр 2011 11:29:12)

0

50

Мне рассказ 0блак0 понравился. Напомнил «Шторм в Гавани Ветров» Дж. Мартина – мечта о небе, желание летать во что бы то ни стало и упорное стремление к цели.
В комментариях многие жалеют Рео, но вот у меня он симпатии не вызвал. И его снобистские рассуждения о том, что бескрылым ни к чему учиться летать мне очень не понравились. Своими словами он словно лишает девушку права на мечту. И его полет вслед за Таш точно такая же блажь капризного ребенка (а еще говорил, что его на «слабо» не возьмешь). Я не считаю его жертвой в этой ситуации.
Образ Таш удался на славу – здесь и врожденное упрямство, и естественный эгоизм единственного любимого ребенка, и чисто подростковая беспечность, уверенность, что с ней ничего плохого случиться не может.
Единственное, что царапнуло – последняя фраза. «Тогда она сможет, наконец, узнать, кто летает быстрее». Похоже на этакую злорадную издевку – «теперь ты ничем не лучше меня». Возможно, автор этого не планировала, но впечатление у меня осталось именно такое.
Нет, я согласна, что обвинять девушку в случившемся с Рео нельзя – сам виноват не меньше. Только вот, мне кажется, что она должна была хотя бы посочувствовать.

0

51

Можете помочь? Я бы хотел прочесть рассказ с конкурса "Последний полет солнечного народа" или как-то так. Никто не встречал?

0

52

Скелет написал(а):

Можете помочь? Я бы хотел прочесть рассказ с конкурса "Последний полет солнечного народа" или как-то так. Никто не встречал?

Ваш, что ли? Или хотите конкурентов в ... мокнуть?
Есть такой рассказец...
http://zhurnal.lib.ru/w/wasin_ewgenij_g … ch/2.shtml
Он определен, как сказки, я сказок не люблю... Обратитесь к персоналу в личку, может удостоят Вас своего драгоценного внимания.

+1

53

Нет, я рассказы не пишу и на СИ меня нет. Просто углядел у одного автора интересный отзыв к этому рассказу и захотел глянуть.
Спасибо за ссылку.

Отредактировано Скелет (4 Май 2011 21:44:02)

0

54

Скелет написал(а):

Просто углядел у одного автора интересный отзыв к этому рассказу и захотел глянуть.

Тогда другой интересный отзыв - с Вас ;)

0

55

Разбирать рассказы я умею плохо, посему буду краток:
Язык автора мне не сильно понравился. Вроде как и не сложный, не перегруженный оборотами и вставками, но читать как-то "неудобно" что-ли.
Сама идея вполне подходит к теме воздуха. Летающие горы напомнили аналогичные камешки на Пандоре из фильма Аватар  :) , а Рухи - икранов. Соответственно люди Солнечного народа - Народ Аматикайя (или как-то так, не помню) или, проще говоря, На`ви. Впрочем, сходства тут минимальные.
Исповедание религии Солнца вполне логично, учитывая, что жизнь людей проходи на огромном куске летающих пород.
Финал немного грустный, хотя по названию я ожидал более печального исхода, вроде всеобщей гибели планеты и жизни на ней.
Итого моя оценка - 8.

0

56

Скелет написал(а):

по названию я ожидал более печального исхода, вроде всеобщей гибели планеты и жизни на ней.

Помните, чем отличается пессимист от оптимиста?
Пессимист говорит: "Хуже уже не будет..." А оптимист: "Будет! Обязательно будет!" :)
Так что, у них всё еще впереди, будем оптимистами :)

0

57

Э, ребята, там сейчас самое интересное начинается. "Избей посильнее тех что рядом, ответить-то они все равно не смогут"
Критические отзывы читать даже интереснее, чем сами рассказы. Это ж просто праздник какой-то....

0

58

ту-ту написал(а):

"Избей посильнее тех что рядом, ответить-то они все равно не смогут"

Они могут прийти на страничку избивающего и чего-нибудь там наделать тоже. Большую кучу ;)

ту-ту написал(а):

Критические отзывы читать даже интереснее, чем сами рассказы

Да и много их там... ужасть! Почти каждый посчитал своим долгом отметиться и сказать, что про ближнего своего думает :)

0

59

Эээ, я немного не понял :huh: . О каком рассказе идет речь?

0

60

Коша написал(а):

Да и много их там... ужасть! Почти каждый посчитал своим долгом отметиться и сказать, что про ближнего своего думае

Так и должно быть. Хочешь пройти дальше будь бюлезен прочитать все рассказы соседней группы и выдать на гора свой обзор. Положено.

Скелет написал(а):

Эээ, я немного не понял  . О каком рассказе идет речь?

Это, батенька, уже или еще не рассказ. Там уже вовсю идет голосование, но если хотете высказаться, милости просим.

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » Конкурс рассказов СИ "Под землей, под водой, в небе"