Я, как всегда, опоздала, но раз уж дошла таки то выскажусь.
Во-первых, нужно чётко определить объём рецензии. Больше можно, но не намного, меньше - нет. Писать рецензии тоже нужно уметь и растекаться мыслью по древу на пять вордовских листов - увольте...
Предлагаю "норму" 1 лист А4 (поля, 2 - верхнее, нижнее, левое, 1 - правое), междустрочный интервал 1, 15, шрифт Times New Roman 12 пт. Абзац 1,25 см.
Во-вторых, действительно нужна хоть какая-то схема, а то выйдет полный балаган, если каждый будет писать так, как посчитает нужным. Для этого предлагаю составить базовую схему типа:
Имя\Ник судьи
Имя\Ник участника
Название работы
1) Впечатления судьи ( хоть пол страницы своих мыслей и критики).
2) Оценки по заданным критериям (по десяти бальной шкале, позиции определите сами, я в этом не сильна).

Такая схема позволит "убить двух зайцев". Во-первых, легко будет определить кто победил по мнению судей исходя из Среднего бала (его можно заменить на Общий). Во-вторых, первый пункт позволит каждому судье высказать своё мнение и уже основываясь на этом читатели смогут голосовать.
Вот, что мне пришло на ум...

Вполне. только смотря в какой промежуток времени, а то я тут в Питер собралась...

Я тоже читаю быстро, а вот отзывы пишу медленно... Так что мне этот срок как раз подходит.

Мдя, я как-то не обратила внимание на то, что соревноваться будут пары... Тогда мы просто будем писать в одном из двух отзывов кто по нашему мнению победил?

Я бы предложила меньше, но думала, что у нас тут народ многословный, думала наоборот будут возмущаться, что мало....

Поддерживаю)

ИМХО, не надо ставить планку по рецкам, кто как пишет. Можно на три страницы воду накатать, а можно и в абзац уложить все так, что расцелует автор и еще с цветами проводит за толковую рецензию...

Тень-на-Плетень насчет подсчета оценок - не переживай. Ставьте 4,  мы все посчитаем, не в первый раз )))))))

Отредактировано Кудесник (29 Май 2011 19:06:42)

Не могу не поинтересоваться, так после подведения итогов дуэлей будет и общий рейтинг?

еще сразу же могу предложить более простую схему оценки работ.

Вас 12 человек, правильно я поняла?
Тогда делаем проще:
6 человек оценивают первые три пары, еще 6 - вторые.
А для общего зачета, так же по шестеркам Судьи оценивают еще три рассказа-победителя, которые они не читали, выставляя оценки 6 победителям (дополнительно)

Тогда получится, что каждый судья должен будет прочитать не 12 рассказов, а всего 9, но  сделать не три топа оценок, а 4
3 - дуэльных (оценить три раза по две работы)
1 - общий на 6 рассказов-победителей.

ИМХО, тогда мы все проблемы решим и с личным зачетом и с оценками.
И вам меньше читать на три рассказа - пустячок, но всеравно приятно )))))))

Отредактировано Кудесник (29 Май 2011 20:18:01)

Это смотря каких рассказа - рассказ рассказу рознь

А что, расклад имеет смысл. Осталось только устаканиться с критериями? Чего у нас там в кандидатах на выживание из предложенного?

Согласна с Тенью. Оценки не нужны. Читать лучше все рассказы.

Ольга

Спасибо, ваш юмор оценен

Anakonda

А это как в цене сойдемся. Критика на критику, как и критика на рассказы тож полюсовая

Отредактировано Добрый (29 Май 2011 22:11:31)

Почём кило? ))))))))))))))

Отредактировано Anakonda (29 Май 2011 23:52:53)

Лично я согласна с Кудесник.
12 участников, то бишь шесть пар. Первые три пары судит первая бригада, вторые - вторая. Каждый пишет отзыв, как умеет и как получится, раз уж мы в объемах не сошлись (лично я за предложение Ольги написать на один лист готова ее укокошить). Выбирается победитель по голосам судей (а не по оценкам, которые ставятся, как Тень написал, "для полного комплекта").
Потом из победителей общим голосованием выбирается одна большая молодца.
Т.е. каждый судья отчитает и отпишет 9 рассказов, это три дуэли и один финал. На все это безобразие, например, две недели времени (дуэли) и неделя (финал).

В финале предлагаю делать не оценки по стиль-сюжет-грамотность, а топ. За первое место в каждом топе, например, 5 баллов, за второе - 4, ... , последний не получает ничего. Потом исходя из этих топов высчитывается пьедестал почета.
Делать топ из двенадцати рассказов неудобно, это слишком много, чтобы четко расставлять по местам.

Хотя в принципе можно сразу все отчитывать и всем вместе голосовать за все дуэли, а потом только дополнительно делать топ. Кому что ближе?

Ты хочешь ТАК сделать?
Ну... дай обдумать, как-то... сложно...

Да! Вот  ТОП, проверенный на практике - ИМХО самый лучший вариант из оценок ТОПов по инету (с другого сайта кто-то когда-то посоветовал )))))

Причем рассказов бывает до 40, но мы публикуем только первые 10 мест, для остальных просто прикрепляем таблицу, пусть скачивают и смотрят.
В вашем случае надо будет определить только трех лучших (если все же будете судить победителей).
Саш, мы отодвинули сроки (почитай в рабочем разделе, я еще вчера отписалась), так что если решите сделать еще и общую голосовалку ТОПом времени у нас хватит, правда это будет уже конец июЛя...