Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Клинико-диагностическая лаборатория » И прапорщики тоже пишут - Сахаров В., Сергеев С., Конторович А. и др.


И прапорщики тоже пишут - Сахаров В., Сергеев С., Конторович А. и др.

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Сахаров Василий Иванович , Сергеев Станислав Сергеич ,  Конторович Александр Сергеич , Громов Борис.
Это так, на вскидку.

Все таки ношение формы сказывается на мировосприятии авторов.
Четкий двухполярный мир.
Четкая жизненая позиция "Есть такая работа - РОДИНУ защищать."
Фанатичная любовь к оружию  и описанию его ТТХ.
Романтика? Один раз и на всю жизнь.
Главные герои конечно супермены росийского разлива.
И язык , бедный язык отчетов и обьяснительных начальству..

Список пополните?

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 05:57:03)

0

2

И полная уверенность, что режут правду-матку.
И несгибаемое понимание, что как раз они-то и делают настоящую патриотическую, идеологически правильную литературу.

0

3

Можно было бы добавить к списку Круза, ибо стили у них совпадают практически один в один. Но увы и ах - Круз не военный (по крайней мере насколько я знаю).

0

4

Уж пусть лучше пишут прапорщики,чем поцтреоты типа Верещагина и Никитина.

0

5

Вы хотите их вместе тут рассмотреть? Или лучше каждому по теме?

0

6

Тут,им,скорее всего не место,коли одним из критериев отбора служит военное прошлое автора.
А рассматривать их в других темах - можно конечно,но они вроде бы уже все рассмотрены-перерассмотрены.

0

7

Тему изменил, чтобы хоть по именам можно было найти.

0

8

Круз тоже бывший военный. Ныне продавец оружия.

Все перечисленные авторы пишут прежде всего экшн. Местами щедро сдобренный патриотизмом.
Ничего скверного не вижу. Люди в теме, пишут о том, в чем понимают достаточно. А по поводу взглядов на жизнь... Право имеют, как и любая свободная личность.

0

9

Костик написал(а):

Ничего скверного не вижу. Люди в теме, пишут о том, в чем понимают достаточно. А по поводу взглядов на жизнь... Право имеют, как и любая свободная личность.

Согласен. Почитываю Громова в качестве развлечения. Герой, конечно, крут как варенное вкрутую яйцо и убивает врагов пачками - но экшн на то и экшн, что бы быть таким. Раздражения не вызывает, читается легко и местами очень даже интересно. Сугубо на мой личный вкус.

0

10

Костик
barxan
Красиво выхолащиваете тему.  Основным критерием не является наличие фуражки.
И не собирался обсуждать каждого автора отдельно или имею нечто против них.
Конторовича и сам почитываю с удовольствием: этакие приключения Аниськина в прошлом,
тогда как от Громова тошнит. Сформулирую по другому.
Произошел перенос советской военно-патриотической литературы в фантастику,
со всеми достоинствами и недостатками. Востребовано, есть читатель.
Тенденция, однако...

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 16:00:17)

0

11

Ia написал(а):

Тенденция, однако...

Ну тк.

А к чему слова о выхолащивании? И нужно ли провоцировать на флейм?

И что такого странного/ужасного в советской военно-патриотической литературе, да ещё фантастической?

Вы закинули удочку, но лично я не пойму пока нафига? То ли прощупать настроения присутствующих, то ли в качестве подготовки читающих в предверии обнародования своего собственного мнения.
Что именно вас волновало, когда вы открыли эту тему?

0

12

Не дай бог, какая провокация?
Просто не хочу дать увести тему во второстепенное русло, что везде и постоянно
видим в обсуждениях. За три- четыре года чтения на СИ накопились некоторые
обобщения которые и вынес здесь на суд. Как тема про самопиар, так и эта.
Ищу подтверждения или опровержения к своему сложившемуся мнению
и не больше. Надеюсь разьяснил позицию.

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 16:15:02)

0

13

Мнение вот это? :

Произошел перенос советской военно-патриотической литературы в фантастику,
со всеми достоинствами и недостатками. Востребовано, есть читатель.
Тенденция, однако...

?

0

14

Костик
  Отвечу из Леца:

Одни говорят, что все на уровне,
другие это дно.
Правы и те и другие:
при таком мелководье все едино.

Да.

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 17:40:32)

0

15

Хм. Это констатация. А обсуждать-то здесь что надо?
Этож регистратура посетителей. Тут творчество обсуждать надо, а не общ.соц.политические тенденции в обществе...? Или я опять пальцем в небо?

Ia, а откуда я вас знаю, а? Уж больно обороты знакомые..

0

16

Костик
  1.Это мнение администрации ЖДГ?.
  2.Можно не обсуждать.

Костик написал(а):

общ.соц.политические тенденции в обществе...?

извините, не понял- общ.-общественные? - общие?
                             соц.-социальные?- социалистические?
в одном случае тавтология , в другом бесмыслица.
3. Ура, у меня есть стиль!
да, ушки Вам знакомы. Вы сами мне дали этот адрес.
                        С уважением, Иа

и с пальцем не понял, когда было то?

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 20:26:20)

0

17

Общественно-социальные вопросы это тавтология?? :flag:

1.Это мнение администрации ЖДГ?.

Ну, это как бы именно они установили правила данного раздела форума. Ну не смог не напомнить, привычка.))

Ia написал(а):

извините, не понял- общ.-общественные? - общие?
в одном случае тавтология

Общественно-социальные - это тавтология??

Ia написал(а):

3. Ура, у меня есть стиль!

Да уж, запоминающийся.))

Ia написал(а):

да, ушки Вам знакомы. Вы сами мне дали этот адрес.                        С уважением, Иа

Тогда ясно.)) Привет.)

Ia написал(а):

и с пальцем не понял, когда было то?

Да только что.)  Мнение вы высказали, но вот в каком именно напрвлении нужно выстраивать обсуждение не упомянули.
Хотел, типа, поддержать тему, но не понимаю в каком направлении надо идти.)



Ia написал(а):

2.Можно не обсуждать.

Гм. А зачем тогда всё?

Отредактировано Костик (10 Июл 2011 20:57:24)

0

18

Здрасте.
Общественно-социальные отношения в обществе.
Это фраза полностью так звучит?  Значит мне показалось.

Все остальное- привычка класифицыровать (развешивать ярлыки).
Обсуждение творчества т.е. критика включает в себя и это.
Читайте Писарева.
Куда строить обсуждение? Прав или не прав я и почему в своих обобщениях.

0

19

Ia написал(а):

Общественно-социальные отношения в обществе.

Мда, действительно тавтология.

Ia написал(а):

Читайте Писарева.

Гм. Наглец.

Ia написал(а):

Куда строить обсуждение? Прав или не прав я и почему в своих обобщениях.

Почему не правы? правы. Уже лет десять как.

0

20

вот и славно
трам-пам-пам

Отредактировано Ia (10 Июл 2011 22:54:39)

0

21

Все таки ношение формы сказывается на мировосприятии авторов

Да.
Как и любая профессия. Это называется профессиональной деформацией. Фотограф Князев описывает фотосессии, военнослужащий Громов пишет про боевые действия.
А что не так с советской военно-патриотической лит-рой? Я когда-то чуть не до дыр зачитала "И один в поле воин", "Подпольный обком действует" и т.п. В любые времена нужны военные-герои, которым хочется подражать. Кто-то же должен хотеть служить в армии. Сегодня читают ФиФ. Значит и в ней должен быть ГГ военный, красивый, здоровенный, с ружжом.

+4

22

Lana
+1
Кроме того, писать лучше о том, что знаешь. Точнее, получается лучше, правдоподобнее.

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Клинико-диагностическая лаборатория » И прапорщики тоже пишут - Сахаров В., Сергеев С., Конторович А. и др.