Боже... Шишка на голове... А с руками, с руками что? Водянка, слоновья болезнь? А стоит она задом или передом? Неужели у нее есть поклонники? Я имею ввиду, у авторши этой хрени?

может выдвинем предложение поместить автора в Изолятор? Я вчера читала Вашу переписку, все было достойно.

В изолятор - в изолятор. Поддерживаю.

Пара скандалов, типа "борьбы" с троллингом, письмо Премьер-министру и все, рейтинг взлетит до небес.

Зато рабочий. Скандалы вообще замечательное средство для повышения посещаемости...
Не надо быть талантливым... Не нужно работать в поте лица... Хами, скандаль - и добро пожаловать в ТОП.
А репутация? Кого она заботит, когда на кону популярность?

Отредактировано Marina (1 Сен 2011 17:31:59)

Позвольте оспорить:)
Если бы Ваша теория работала, то в магазинах и у пиратов спросом пользовались бы Толстые, Стендали и прочие Диккенсы, а не наша пациентка и ей подобные
Талант к популярности имеет о-о-очень отдаленное отношение. Популярность - любовь масс. А что любят массы? что-нибудь средненькое, незагрузное для мозгов, завлекательное. Конечно, есть и минимальная планка, где начинается наш "Изолятор", но если автор сигает не на 9,5 см а хотя бы на 11,4 - он в обойме 
А талантливая вещь попсовой бывает довольно редко, кстати. А не попсовую - ее же переваривать надо, осмыслять, переживать...
И, как, по-моему, мы уже обсуждали на примере Князека М., если автор где-то не светится, не разбрасывает ссылки на себя, то будь он хоть гением в квадрате - про него просто никто не узнает. Как можно наткнуться на неизвестный раздел? Только случайно...

Отредактировано Коша (1 Сен 2011 17:46:03)

А интересно, елси бы на уроках литературы изучали содержиоме полок современных книжных магазинов, школьники исподтишка бы Толстого на уроке читали? 

Понадобится срочное вмешательство нашего заведения? 

Я прочту что-нибудь у нее и посмотрим. А то не хотелось бы отправлять в изолятор из-за того, что пациент буйный и у него повторы сюжетов. Эдак у нас все уйдут за решетку

Хорошо бы
Но, боюсь, это случай с детьми-маугли (не которые "мы с вами одной крови", а которые с младенчества воспитывались животными). Если не научить человека с младых ногтей видеть красоту текста и читать ее, то потом сишный стандарт для них классикой и станет 
А поскольку классика сейчас у детей вызыват, в основном, отторжение (как и все искуственно и агрессивно навязываемое), то получается, что корень зла - в методике преподавания литературы в школе? 

Н-да... Слова Ваши натолкнули меня на мыслю. А что если хотя бы у нас тут создать тему (прилепленную), где персонал будет оставлять ссылки на понравившиеся книги на СИ (не разделы, раздел - понятие растяжимое). Вкратце расскажет, про что, жанр, объем, процесс написания (закончен-нет) - и ссыль. В начале нужно будет вести алфавитный список по авторам, потому что, если будет интерес, то в хаосе потеряемся 
Назвать можно вроде "Мы рекомендуем". И каждый пост начинать словами, к примеру: "Коша рекомендует..." Или "Проня Прокоповна рекомендует..." Знак качества своего рода 
Как думаете - стОящая идейка? 

А Кубикам не уподобимся? Понабегут толпы абердиных, к.милославов и мархузов... Впрочем, в авторской темке - почему бы нет, но и уже упомянутым ничто не помешает открыть персональные песочницы для восхваления собственного гения. Могут и клонов наделать, а то и гвардию прикормленных фанатов подключить... Даже не знаю, честное слово.

Ну у нас то сработает авторитет. Потому как глубоко сомневаюсь, что кто-то из нас порекомендует к примеру Юру Кузьмина, более известного как Надежда Кузьмина илти там ЗВездную

Увы, популярность и количество оценок редко коррелируют с качеством текста. Сейчас читаю очень вкусный текст у автора, который мягко говоря не известен.