enka
Marina
Привет! Есть, есть и берданка. Только шумная очень, да тяжелая. Обратно заряд один... Шибко далеко бьет правда, да опоссуму не по плечу. Лучше я тебе Барса своего одолжу. А Марине - Ижевочку 27ю. Мне для Вас, девушки ничего не жалко!    
Кстати, у меня вопрос к местным представителям профсоюза! Я прочел все что предложено для дуэли и вот теперь интересуюсь, молоко за вредность положено?

Отредактировано Дервиш (27 Сен 2011 20:58:22)

Напоминаю уважаемым дуэлянтам, что 28-е сентября наступит через пятнадцать минут. Посему хотелось бы знать, в какой час состоится намеченное на сегодня мероприятие.

Вечером. После 22:00.

Рассказов 11. Тот, кто отстреливает вторым, получает преимущество. Так что не особо благородно выходит.

У нас есть время до 22 часов.

Посему обращаюсь к координатору с решением вопроса о принадлежности к заявленному жанру - фэнтези - следующих произведений. Потому как мне не хотелось бы тратить свой "боекомплект" на отстрел не просто неинтересных произведений, а произведений, которые не соответствуют условиям дуэли.

Камень на дне - http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/1_stoneatthebotto.shtml
Самим автором определен жанр как фантастика. И при чтении фэнтези я там не обнаружил.

Шаги усталого Создателя - http://samlib.ru/e/ermakowa_marija_alek … tela.shtml
Самим автором определен жанр как проза и фантастика. При чтении фэнтези не было обнаружено.

Раньше времени - http://samlib.ru/e/ermakowa_marija_alek … meny.shtml
Самим автором определен жанр как "только фантастика". При чтении фэнтези не было обнаружено.

Островитянин - http://samlib.ru/o/olver_d_v/ostrowitjanin.shtml
Самим автором определен жанр как "это фантастика!". Ничего фэнтезийного в рассказе не обнаружено.

Тафано
Еще раз.

Тема дуэли - фэнтези. Перечисленные рассказы, на мой взгляд, к фэнтези отношения не имеют (если имеют, то мне бы хотелось видеть какие-то объяснения - почему же все-таки фэнтези). Ранее я уже писал, что в случае обнаружения рассказов, не соответствующих теме дуэли, я буду вынужден обратиться к координатору с запросом на исключение данных рассказов из списка отстрела. Последнее слово за координатором.

Тему дуэли устанавливал я. Если есть лично у Вас, Тафано, какие-то претензии к теме (не нравится, не хочется и т.д.), то можете отказаться от дуэли. Я имею право требовать четкого соблюдения условий дуэли. Если Вам хочется устанавливать свои правила - ждите вызова в соответствующей теме.

Тафано, дуэль – суть улаживание разногласий между людьми чести. Посему сомневаться в благородстве оппонента несколько… нелогично. Тем более из-за столь иллюзорного преимущества.

Тень-на-Плетень, я просмотрела все четыре рассказа. Авторами они действительно заявлены как фантастика, и фентезийного в них ничего нет. Поэтому я снимаю их с голосования. А уважаемым судьям я бы предложила в следующий раз повнимательнее отнестись к пожеланиями дуэлянтов.

Таким образом, у нас на повестке дня остается семь рассказов. Отстрел в 22.00 по Москве.

ToB. CyXoB
Нет, судьям не надо читать все рассказы.
Это должны сделать дуэлянты. Мы читаем, а потом устраиваем "отстрел" лишнего - поочередно убирая по одному рассказу. В результате остается только один рассказ, который и рецензируют дуэлянты.

Marina
Несколько дней назад я тебе лично адресовал вот этот пост:
Дуэль критиков 4 - Тафано vs Тень-на-Плетень - подготовка

И первая твоя рекомендация была именно фэнтези. После этого жанр никто не менял - было только фэнтези. О чем я уже замучился говорить. У меня ощущение, что я отписался на каждой странице этой теме по поводу фэнтези.

И такой же пост был оставлен еще раньше, в другой теме, дабы привлечь внимание людей
http://grafoman.funbb.ru/viewtopic.php? … =10#p15328

Marina

Лично мне как координатору все равно, когда. Лишь бы *до* отстрела рассказов. Чтоб к 22.00 все было в ажуре.

Лично я - опять же как координатор - считаю не вполне честным заставлять одного из дуэлянтов тратить выстрелы вхолостую.

(приоткрыв один глаз)

Павлины, говоришь? Х-хе...

Оно конечно, если перед тобой птица с хвостом, будто веер, но Википедии под рукой нет, то вариантов может быть два: это обыкновенный павлин, либо сказочная жар-птица. Почему бы в таком разе не поверить табличке на клетке? Там же написано "павлин", а не "жар-птица".

Это я к тому, что сомнения - штука хорошая, полезная. Но барышня enka правильно говорит: чем сомнениями мучиться, просто поверьте товарищу автору. Ему в таких вопросах обычно виднее (что бы ни утверждали подчас товарищи читатели).

А насчёт Вики... Ей в отношении, скажем, слухов всяких непроверенных и исторических сведений верить стоит аккуратно - это вот верно. Но по части всяких общепризнанных определений и сведений - почему же нет? Эти-то сведения люди не из головы в Вики тащат, а из бумажных энциклопедий.

Алёна
Я тебя обожаю