А почему сразу накрутка-то? Я знаю очень много порталов, и женской направленности, и мужской, где обмениваются ссылками на новинки с Самиздата. Иногда вижу совершенно незнакомую фамилию (которую  хвалит человек с парой тысяч сообщений и люди обсуждают книги этого автора), захожу - а там по 20-30 тысяч посещение. То, что лично вы этого автора не знаете, не означает, что автора не знают и не рекомендуют другие:)

А текст одним глазом посмотрела - неудачная стилизация. Но попытка похвальная.

Читала "Некромантическую историю". Не могу сказать, что была в полном восторге, и гением от литературы автора не назову (я скупа на подобные характеристики), но в своей нише это вполне достойное чтиво. Нет тупого раздражающего юмора, сдернутого с Башорга, нет нелепых грамматических конструкций, написано русским языком - причем вполне приличным. Текст достаточно цельный, ни архитектоника, ни синтагматика от действий автора не пострадали. Некоторые фразы даже улыбнули. В принципе, продолжение текста я бы почитала - но, судя по всему, рискую не дождаться: проект заморожен.
Правда, автор меня впечатлил не до такой степени, чтобы с воплями на него кидаться, да и "Лордов Гор" я читать не стала...

Смелое утверждение, достойное уважения.

Лорды гор

Интересно, но утомительно.

Порядком надоела борьба Светлой и Темной сторон. Рождение ребенка с некоторыми уникальными способностями, который….

Начало, психологически, весьма сомнительно. Сколько же девочку, наследницу престола, можно маскировать под мальчика, в том числе и от отца.

Мрачноватый фон.

Постоянные авторские «но я тогда этого не знала…», добили меня, не дочитал. Возможно, дерезонанс настроения и текста.

По стилю и уровню написания Ирмата на самом деле много лучше средних опусов СИ. Сюжет оценить не могу, ибо не читала, времени нет.
Другой вопрос - насколько хорошо автор в абсолютной шкале.
Но полную раскатку об асфальт тут сделать все равно не получится, и это радует.