Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » Дуэль критиков 5. Marina vs Саша Иванов


Дуэль критиков 5. Marina vs Саша Иванов

Сообщений 121 страница 150 из 184

121

Это?

http://bezumno.ru/uploads/posts/2012-02/1329144362_2.jpg

+1

122

Добрый, как ты узнал?!
*Шёпотом, нервно озираясь по сторонам*
Видно, у нас существуют некие каналы утечки ценной информации... Надо срочно принимать меры...

+1

123

Marina написал(а):

Вы - это кто, позвольте узнать? Полный список можно?  :flirt:

Люди доброй воли! :playful:

Добрый написал(а):

Так все понято. Он не смог потому что был в теле оборотня, его человеческая личина была только иллюзией. А Она - человек. А вот, в конце рассказа, под тяжестью экстремальной ситуации Он стал человеком (ну, машина, хоть и оборотень, человека в воде спасти ни как не мог), вот тогда у них все и получилось. А в рассказ это не попало, ибо рассказ эротический, а не порнографический.

А откуда собственно следует, что личина оборотня первична, а человеческая - вторична? А? И собственно почему, при превращении в человека, у этой самобеглой тачки выпадает тако ... М... Специфическое качество? М? И в конце рассказа он стал человеком (а кстати, почему именно стал? И что значит тогда, быть человеком в разрезе рассказа? Получается, что у Платона, скажем,  человек это существо лишенное перьев, и с плоскими ногтями, а по нашему Автору человек - это когда енг того? То есть работает как надо? Любопытный посыл. Надо положить в копилочку.) вовсе не под влиянием экстремальной ситуации, а как раз от желания ГГ. Потому как в ситуации как бэ ничего такого чтобы экстремального вроде. Ну малость заплутала, ну купнулась там ночью. Экстрима как то не видать. Ситуевина то с "превращением" как раз прописана. Звездочка упала, девлочка загодала, и что надо - хорошо встало от есть стало :D . Такие вот пироги с котятами. В случае, если твое толкование принять - то Автор оставил за бортом повествования слишком много.

Добрый написал(а):

Это субъективно.

Субъективизм - наш рулевой? Любое мнение можно считать субъективным.

Добрый написал(а):

Стоит! А то девочки говорят, что мы ничего не понимаем в "любовной фантастике".

"Любовная фантастика"!... Какой кошмар... Эх, была бы тут любофф - то еще пол беды. Так нету ее тут. Дежурная интрижка прорисовывается, а не любовь. На почве перманентного хотения ГГ, и постоянных неудач. Не вижу я тут любви. Может потому что я не девочка...

Marina написал(а):

Дервиш, ты столько внимания теме "мог - не смог" уделяешь... С чего бы это, интересно, вдруг?  :D  :P   :tomato:

А как же! Мужская солидарность, то, се...  :whistle: Обратно, автомужичок же ж у нас крут неимоверно! Тачила то прям помесь Порша с Кэтерхемом! Да еще с МУСКУЛИСТЫМИ бамперами! И не могет, бедняга! Это ж не любофф! Это уже хоррор полноразмерный! Отчего у ТАКОГО крутяка и не того? Любопытно же!

Marina написал(а):

Этот вопрос уже обсуждался:
Marina написал(а):

    Это эссе такое! Новый жанр мы осваиваем!

Таким образом, вброс не защщитывается  :P


Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр, прозаическое сочинение небольшого объёма и свободной композиции[1].

Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в пародийной русской традиции «взгляд и нечто»). В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций, афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.

И где у нас тут признаки эссе? М?

Marina написал(а):

Плотность этих самых дыр на единицу объёма превысила критическое значение, а посему уделять внимание каждой из них я не сочла необходимым. Можешь меня поругать. Можешь даже пожёстче  :D

А я че?! Я ниче! Но погрызть поплотнее было бы веселее!  Могу-могу!:love:

Marina написал(а):

Я же обещала выживших не добивать... И вообще, лежачих бить - моветон. Особенно - ногами...

Зря! Мертвые не кусаются! (С) Билли Бонс, "Остров сокровищ" :playful:

Marina написал(а):

А я - умничка, красавица... и т.д. (не тп)  :flirt:

Или я незнаю!  :love:  http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_daisy.gif   http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/d_turn.gif  Именно такая!

Marina написал(а):

А ну, обоснуй! Меру детальности и способы её употребления - в студию! К тому же, если со знанием дела обсасывать каждый авторский косяк - то там далеко за десять тыков получится. Не вижу необходимости.

Да за бога ради!
Собственно никак не рассматривался стиль, и построение рассказа. Пара слов вскользь. А главное - логика сюжета и временные несоответствия. Хоть один критик упомянул о том, что ПО тексту ГГ переехали НЕСКОЛЬКО дней назад? А страсти то! Буря в стакане воды! Какая любофф за три - пять дын? Вот так как то.

Marina написал(а):

Учитесь анализировать входящую информацию  :flirt:  :flag:


Надо было предупреждать! Я б справочником "Статистический анализ неподробных данных" с полки б остал! :P

Marina написал(а):

Я тебя тоже, ага  :P

:love:

Отредактировано Дервиш (11 Авг 2013 21:18:52)

0

124

Прошу прощения, я задерживаю чуток ответ. Постараюсь в ближайшие дни рассудить.

0

125

Дервиш написал(а):

Эх, была бы тут любофф - то еще пол беды. Так нету ее тут. Дежурная интрижка прорисовывается, а не любовь. На почве перманентного хотения ГГ, и постоянных неудач. Не вижу я тут любви. Может потому что я не девочка...


Верно подмечено. Нету там любви. Не вижу я её... может, я тоже недостаточно девочка?

Дервиш написал(а):

А как же!


Андрюш, ты не переживай! Аффтар же изыскал решение проблемы - а я его даже сформулировала и озвучила :D Остаётся только найти ту, которая дождётся... Купальской ночи и звездопада  :D

Дервиш написал(а):

И где у нас тут признаки эссе? М?


Прямо в тексте. Не подумала, что их тебе отдельным блюдом подавать надобно, прости  :P

Дервиш написал(а):

Но погрызть поплотнее было бы веселее!


В нём зубы вязнут... Так что - без меня. Я уж лучше со стороны понаблюдаю... :)

Дервиш написал(а):

Могу-могу!


И что же именно ты можешь?

Дервиш написал(а):

Или я незнаю!


Не знаю... правила правописания однозначно не уважаешь  :D  :tomato:

Дервиш написал(а):

А главное - логика сюжета и временные несоответствия.


Логика? Думаю, я вполне ёмко выразила своё мнение на этот счёт.

Дервиш написал(а):

Хоть один критик упомянул о том, что ПО тексту ГГ переехали НЕСКОЛЬКО дней назад? А страсти то!


Меня это ещё при первых прочтениях покоробило... Но об логике в общем и целом - см. выше. Зачем распинаться?

Дервиш написал(а):

Надо было предупреждать!


А без справочника - слабо?  :P

+1

126

Несмотря на предупреждающую надпись "это кукла Алёнка, а бластера здесь нет",
носители   XУ-хромосом  разочаровались, т.к. не нашли в подарочной коробке  бластера.
  Кукла их тоже огорчила -  просто кукла,  ничего общего с резиновой  бабой из интимшопа.
Всё это можно было бы можно простить упаковщику №159,
но вот полное отсутствие нухотькакойнибудьлюбви  - это совершенно возмутительно )))

0

127

Выложен судейский отзыв Александра Пилишвили!

0

128

MayDay
Очередное мрачное пророчество  http://s6.rimg.info/1ee8d000eafe15383f3a7fb20105adbf.gif   http://s9.rimg.info/e4b2687e8328083f437c93a93c975ca5.gif

0

129

Александр Пилишвили

А я все думал думал, а чтобы это еще спросить у Марины по ее рецензии... а ответ-то вот он, рядом

Мне бы хоть какую-то деталь из ее личной жизни, ее проблемах и страхах

А вот это верно. Уважаю!

... о нелегкой доле критика в этом подлунном мире

И опять упустил, самое важное первой рецензии

Автор первой подошел к разбору рассказа с хорошей долей иронии, самоиронии и позерства.

Отредактировано Добрый (13 Авг 2013 21:13:34)

+2

130

MayDay написал(а):

Несмотря на предупреждающую надпись "это кукла Алёнка, а бластера здесь нет",
носители   XУ-хромосом  разочаровались, т.к. не нашли в подарочной коробке  бластера.
Всё это можно было бы можно простить упаковщику №159,
но вот полное отсутствие нухотькакойнибудьлюбви  - это совершенно возмутительно )))

Так упаковщик то не виноват! Он все как надо положил! И картонку с надписью "Кукла Аленка. Сделай сам", и в инструкции  черным по белому написано "Любофф в комплект не входит". Подробная инструкция, 20000 знаков с хвостиком! Любой поймет. И носитель ХУ, и носительница ХХ...

+1

131

Дервиш написал(а):

И картонку с надписью "Кукла Аленка. Сделай сам"

не, там не так было))
там было "Кукла Аленка, сделай...  сама себе мужика!"
мужика  ( когда его нет...  и нет... и нет)  лепят из того, что есть -   пока не получится то, что понравится .
ну, или то, что и так сойдёт:)

0

132

MayDay написал(а):

мужика  ( когда его нет...  и нет... и нет)  лепят из того, что есть -   пока не получится то, что понравится .
ну, или то, что и так сойдёт:)

Угу-угу.
Плавали - знаем!

"Полюбила парня, да не угадала
Вовсе не такого я во сне видала
Я его слепила из того, что было
А потом что было, то и полюбила"

Только конструктор у ГГ собрать ну никак не получилось. А потом пришел добрый дядя, то есть пардон, звездочка прилетела! Тоже добрая. И все само собой склеилось. Не зря ехидный старикашка Бернард говаривал, "Постарайся получить то, что  любишь. А не то придется полюбить то что получил!". Вот она и получила.

Отредактировано Дервиш (13 Авг 2013 21:29:34)

0

133

Marina написал(а):

Верно подмечено. Нету там любви. Не вижу я её... может, я тоже недостаточно девочка?


Еще как девочка! И какая!  :crazyfun:

Marina написал(а):

Андрюш, ты не переживай! Аффтар же изыскал решение проблемы - а я его даже сформулировала и озвучила :D Остаётся только найти ту, которая дождётся... Купальской ночи и звездопада  :D


Угу... Ту которая дождется... Это да... Это тогда бюы сработало б...

Marina написал(а):

Прямо в тексте. Не подумала, что их тебе отдельным блюдом подавать надобно, прости  :P


"Не вижу!" (с) "Боцман и попугай"
   

Marina написал(а):

В нём зубы вязнут... Так что - без меня. Я уж лучше со стороны понаблюдаю... :)


Под пиво! Чтоб размочить.

   

Marina написал(а):

И что же именно ты можешь?


Все!

Marina написал(а):

Не знаю... правила правописания однозначно не уважаешь  :D  :tomato:

Подумаешь, кнопка запала!

Marina написал(а):

Логика? Думаю, я вполне ёмко выразила своё мнение на этот счёт.

Недостаточно подробно!

Marina написал(а):

Меня это ещё при первых прочтениях покоробило... Но об логике в общем и целом - см. выше. Зачем распинаться?


А кто про время где написал?

Marina написал(а):

А без справочника - слабо?  :P

Неа. не слабо. но с им прощее.

0

134

Нет нигде эссе. Эссе - это авторские размышления на заданную тему, а не сказочные эротические истории.

0

135

Тень-на-Плетень написал(а):

Нет нигде эссе. Эссе - это авторские размышления на заданную тему, а не сказочные эротические истории.


Главный, ты чего?
Речь в нашем споре шла о жанре моего опуса-отзыва: я, являясь - как это ни странно - его автором, размышляла на тему подложенной нам псевдоэротической рассказки.

0

136

Marina
И у тебя нет эссе. У тебя не обозначена даже тема, на которую ты рассуждаешь.
Предмет обсуждения - рассказ - темой эссе не является. Это называется критическим отзывом.

Вот если бы ты написала, например, о современной эротической литературе свои размышления, это бы еще походило на эссе.

0

137

Тень-на-Плетень написал(а):

Marina
И у тебя нет эссе.


... а потом пришел лесник главвврач, и выгнал всех из леса эссе :)

0

138

Тень-на-Плетень

Тема? Предмет рассуждения об тоже допускается, насколько мне известно. А вот где утверждается обратное?
И как именно конкретика влияет на определение жанра?

0

139

Marina
Тень и Дервиш правы. Выше Дервиш уже перечислил ключевые признаки эссе.

Цитирую еще один пункт: "в содержании эссе оцениваются в первую очередь личность автора - его мировоззрение, мысли и чувства".
А этого, как уже отметил один из судей, нет.

Кроме того,

Цель эссе состоит в развитии таких навыков, как самостоятельное творческое мышление и письменное изложение собственных мыслей

Творческого мышления не наблюдается :)

0

140

Абалдеть! А мне как-то Дервиш не виделся таким умным...

0

141

Добрый написал(а):

Абалдеть! А мне как-то Дервиш не виделся таким умным...

Подпись автора

    http://kolobok.us/smiles/rpg/vampire.gif

    Ушедший однажды вернется

Да неужто? Черт! Вот люблю я людей удивлять!

+1

142

Дервиш

Не понял, а обидеться, выйти в асю и обматерить?

0

143

С вечера в асе.  Неохота.

0

144

Уважаемые, вы по-прежнему совершенно неубедительны. Ещё и на вопросы выборочно отвечаете. И, судя по всему, читаете не очень внимательно. Shame on you! в общем.

Если чёрным по жёлтому написано, что у меня

Marina написал(а):

Это эссе такое!


то это вовсе не означает, что образец является классическим представителем указанного жанра. Просто из всего того, к чему бы это можно было попытаться привязать, вышеозначенный жанр показался мне наиболее близким и соответствующим.
Не пойму только, отчего уважаемые так перевозбудились...

Теперь вернёмся к формальностям. Да, кстати, всё ещё жду ответов на свои вопросы, которые почему-то обделили вниманием.
А что касается мысле-чуфстф - так оне тама наличествуют. И по прочтении даже можно сделать некоторые выводы о моём замечательном характере.

А что касается того из судей, к чьим словам апеллирует Ната, то там можно увидеть следующие фразы:

Александр Пилишвили написал(а):

О Марине – авторе второй рецензии – я узнал куда меньше, чем о Саше Иванове. Мне бы хоть какую-то деталь из ее личной жизни, ее проблемах и страхах. Но нет. Почему-то в рецензии рецензируется именно рассказ.


Где здесь говорится о том, что судья конкретно не увидел моих мыслей, чувств и не получил никакого представления о моём мировоззрении?

Кстати, отметившимся судьям хочется сказать отдельное большое-пребольшое "СПАСИБО!"
Было очень приятно почитать и стихотворный экспромт Олега, и добродушно-ироничную (добродушно же? :) ) зарисовку Александра. С Андреем у нас своя свадьба, ему тоже спасибо :)

0

145

Повергнут... То есть подвергнут... Кхм... В общем погрузился в глубокие размЫшленья.... :stupor:

0

146

Дервиш, тебе полезно.

0

147

Что-то тишина, прям как в морге...
Ау-у! Судьи-и-и! Вы где подевались?

0

148

Дервиш написал(а):

Что-то тишина, прям как в морге...


Не то слово...

+1

149

Я начинаю кусать судей.

0

150

Правильно! Давно пора! :D

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » Дуэль критиков 5. Marina vs Саша Иванов