Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Объявление

Вы нужны ЖДГ!

Подробности ЗДЕСЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Безбожный Андрей

Сообщений 1 страница 30 из 90

1

1. Имя. Прозвище. Кличка. Погоняло. Ник (можно выбрать что-то одно).
Имя - Андрей. Ник - Безбожный.

2. Место жительства (ссылка на то место, где можно подробно познакомиться с вами, вашими мыслями, болезнью и прочим).
СамИздатовец, юный и наивный Андрей Безбожный

3. С кем вы хотите пообщаться (с главврачом, врачом, санитаром, медсестрой, завхозом и т.д.)
Уже пару часов брожу по Жёлтому дому. Тишина и умиротворение. Немного смущали приглушенные вопли из Изолятора, но потом привык и перестал обращать на них внимание. Хочу пообщаться хоть с кем-то из персонала, ибо грызут меня сомнения в своей нормальности.

4. Чего вы ждете от нашей клиники (приятного времяпрепровождения, развлечений, лечения, унижений и т.д.).
Если мой диагноз не подтвердится, хочу устроиться у вас медбратом на полставки. Читая про Вихрову и Рыбаченко, смеялся до слёз, а потом испугался: вдруг у меня эта болезнь находится в инкубационной стадии?  Так что хочу провериться, а по возможности и поучаствовать в вашей работе.
Жду от вашей клиники кучу положительных эмоций, и немного дельных советов.

С уважением, Андрей.

Отредактировано Андрей Безбожный (20 Дек 2010 13:07:00)

+2

2

Ну, коли автор сам пришел к нам... Буду читать в первую очередь :)

0

3

Андрей Безбожный написал(а):

Уже пару часов брожу по Жёлтому дому. Тишина и умиротворение. Немного смущали приглушенные вопли из Изолятора, но потом привык и перестал обращать на них внимание. Хочу пообщаться хоть с кем-то из персонала, ибо грызут меня сомнения в своей нормальности.

Зачёт.
Смотрю собрались коллеги, будем собирать анамнез.

0

4

Тень-на-Плетень написал(а):

Ну, коли автор сам пришел к нам... Буду читать в первую очередь :)

Буду очень благодарен. Только не тяните, доктор, не тревожте душу! o.O  :D

0

5

Читаю)
Моё ИМХО: язык нелитературный, НО читается хорошо, сленг не вызывает отторжения. Так что вам за это респект) Орфография приличная, тоже плюс. Сюжет: читаю, читаю, интересно мне, затянуло с первых строк)
Дочитаю - будет разбор. Обещаю сделать его как можно полнее.
А пока предварительное заключение: не графоман.

0

6

Lienin написал(а):

Читаю)
Моё ИМХО: язык нелитературный, НО читается хорошо, сленг не вызывает отторжения. Так что вам за это респект) Орфография приличная, тоже плюс. Сюжет: читаю, читаю, интересно мне, затянуло с первых строк)
Дочитаю - будет разбор. Обещаю сделать его как можно полнее.
А пока предварительное заключение: не графоман.

Фуууууу, прям гора с плеч :). Насчёт нелитературного языка - Это сырой, неотредактированный поток сознания. Проба пера. Писать я не умею, честно признаюсь, только учусь. Поэтому спотыкаюсь на каждой фразе, и думаю о мелочах неоправданно много времени.

0

7

Андрей Безбожный написал(а):

Это сырой, неотредактированный поток сознания. Проба пера.

Между прочим для "пробы пера" получается неплохо.

Андрей Безбожный написал(а):

Писать я не умею, честно признаюсь, только учусь.

Вы не будите возражать, если я за вами дооолго следить буду. Мне ж интересно, что у вас дальше получаться будет.

Андрей Безбожный написал(а):

Поэтому спотыкаюсь на каждой фразе, и думаю о мелочах неоправданно много времени.

Ну, это вечное =) Знаю человека, который за 2 часа может написать только "Пошёл дождь"=)

+1

8

Андрей Безбожный написал(а):

Писать я не умею, честно признаюсь, только учусь.

Вы не будите возражать, если я за вами дооолго следить буду. Мне ж интересно, что у вас дальше получаться будет.

Хе, меня смущает отсутствие вопросительного знака)). Я не против, именно для этого я сюда и пришёл. Признаюсь честно, желание заинтересовать хоть кого-нибудь было отнюдь не на последнем месте. Каюсь и молю о прощении :'(

0

9

Андрей Безбожный
Странно, в профиле пол не указан...

Lienin, говорите язык не шибко литературный, но читается хорошо?)
Ща посмотрим. Я то ничего художественного не пишу, но вот читабельность заценить могу по самое...

0

10

Костик написал(а):

Странно, в профиле пол не указан...

Пардон, забыл указать.

0

11

Костик
Ну, в данном случае, пол хорошо определяется и по нику.

0

12

В первую очередь, необходимо редакция текста. Иногда предложения слишком короткие, рубленные. Иногда наоборот, перегружены. Много рядом стоящих однокоренных слов. Слово- "был", явный паразит.

Как будто ты раньше свою голову и остальные органы в не менее опасные места не совал!(довольно корявое предложение)
Одет он был, как и всегда в тёмно-серый комбинезон, производящий впечатление, что носящий его объят тёмно-серыми молниями... Он был очень осторожен и расчётлив. Лицо его было не очень выразительно. (он был, он был, лицо его было- думаю ошибка понятна.) Такое впечатление производили его глаза, вспыхивающие только при виде трёх вещах: развлечений, денег и возможности их заработать.(неясно кого заработать. Развлечения или деньги?)
Всё дело в моей любопытности(Всё дело в моём любопытстве)

Как примеры. Ещё настораживает частое использование жаргонных слов и выражений.
По сюжету пройдусь позже.

0

13

*смущённо краснеет* Коряво и глупо.. Хм.. Надо будет как следует вычитать текст, повылавливать такие косяки. Лишнее - убрать, недостающее - дописать.

0

14

Андрей Безбожный написал(а):

смущённо краснеет* Коряво и глупо.. Хм..

Я не сказала, что глупо.  :)

0

15

Ждать пришлось недолго. С тихим гудением опустился лифт. Его двери разошлись, явив миру Его Величество Рихарда Первого. Одетый как всегда в тёмно-серый комбинезон, производящий впечатление, что носящий его объят тёмно-серыми молниями.  Осторожный и расчётливый человек с не очень выразительным лицом. Такое впечатление производили его глаза, мутные и пустые, как его душа. Они вспыхивали  при виде трёх вещей: развлечений, денег и возможности получить их на халяву. Только чрезмерная жадность иногда побеждала его природную осторожность. Выходец из элиты нашего общества, он позволял себе презрительный тон со многими своими знакомыми, чувствуя себя выше их.  Кроме меня. Мой отец имел не меньше влияния, чем  отец Рихарда. И поэтому я, пользуясь этим, частенько острыми словами сбивал с него спесь.

А если вот так?

0

16

Открываю раздел.
Производит неплохое впечатление, хотя я лично "безальтернативные" разделы (в которых реально можно читать только одно произведение) не очень люблю. То, что раздел свежевыпеченный тоже хорошо заметно. Но, в целом, трех крайне бесящих меня вещей нет: т.е. ни омерзительного оформления, ни ааагроменных аннотаций, ни заявок вроде "Я гений, и ваше мнение меня не интересует, жуйте что дают".
Приступаем к чтению.

Для Андрея поясняю: я - иглотерапевт, и работа у меня довольно нудная. Правки по сюжету, обсуждения идей и тому подобное будет в крайне ограниченных дозах. Зато будет много пунктуации, лексики и синтаксиса. Бойтесь.
При прочтении последующего рекомендуется учитывать, что раздолбать в пух и прах можно абсолютно любой текст, и по вырезке на абзац - это неплохой коэффициент. Бывают куууда худшие варианты.

ГЛАВА 1. (кусок тоже первый)

-Стой, гнида!! Уйдёт!!

"Гнида"? Ну, ладно, никто нас в рамках литературного языка не держит. Но возникает вопрос: к кому обращается автор сего высказывания? Допустим, речь идет о ГГ. Тогда что значит "уйдет"? Если "уйдет" - это к напарнику, то как он не обиделся на "гниду" и зачем ему останавливаться?

Ммм, а почему у вас (или тебя, как лучше?) вместо кавычек апострофы?

больше похожие на крики гиен, погнавшихся за слишком прытким зверем

Что вы знаете о гиенах? Молодец, садись, четыре с плюсом. А что знаеть о гиенах ГГ в мире, где "людские алчность и лицемерие погубили биосферу планеты"?

Освещение работало из рук вон плохо, многие осветительные элементы не работали

Конструкция... освещение - работало - осветительные - работали. Муррмяу. Жжжють.
Уж лучше какие-нибудь банальные "лампы не горели", "фонари погасли" или что-нибудь такое...

тоннель больше всего напоминал многократный 'путь к свету в конце тоннеля'

Тоннель - тоннель. К тому же тоннель - это не пути. Может, "дорога", "проход", что-нибудь такое?
И опять эти апострофы!

думая так, я пытался сдержать тошноту

В меру коряво. Лучше деепричастием наоборот сделать "пытаясь сдержать", имхо

Шум шагов

Шаги шумят?? Первый раз слышу.

Поняв, что времени на то, что бы подняться и снова взять разгон, у меня нет, я решил пойти на хитрость.

Улыбнули. "Я решил пойти на хитрость" - это настолько в стиль не влазит... сказка о царевне-лягушке, право слово... "И решил Иван-царевич на хитрость пойти..."

Хотя впоследствии я с содроганием вспоминал её, но здесь у меня просто не было выбора

Хотя - но, странноватый составной союз. "Но" вырезать.

После искусственных брикетов, обладающих вкусом, больше похожим на мыло, чем на еду

Ооох... Вот тут и понимаешь, что автор сих строк все-таки житель Земли начала двадцать первого века.
1) уверены ли в, что к 2119 году ароматизаторы все еще будут "искусственными"?
2) как герой, который питается этим всю жизнь, может оценить вкус "искусственных брикетов" (странное вообще название, но это уже придирки), если ему фактически не с чем сравнивать?
3) пробовал ли герой на вкус мыло?

участке туннеля

Урфуграфия

стараясь не дышать, что бы не потерять

"Чтобы" - слитно

Прижавшись к шероховатой стене, я смог расслышать прелюбопытноший разговор

Раньше мне казалось, что тоннель прямой... какая стена, зачем к ней прижиматься?
От того, к чему прижаться, слышимость не зависит.
Деепричастный оборот тут ни к селу ни к городу.

На этом пока все. Разговор будем анализировать завтра. Темпы разбора у меня весьма низкие, поэтому подумайте пока, интересует вас иглотерапия или нет...
Кстати, по себе лично знаю - когда начинается разбор недописанного текста, дописывать его хочется уже гораздо меньше... У меня, например, правка с написанием совершенно не совмещаются во времени. Так что, может, иглотерапию пока не проводить, а заняться этим уже после того, как текст будет дописан?

+1

17

Тень-на-Плетень

Тень-на-Плетень написал(а):

Ну, в данном случае, пол хорошо определяется и по нику.

Черта-с-два определяется. Всё анонимно, не так ли? Надо как-то точно знать, как человек(я надеюсь) хочет чтобы к нему обращались. Он/она/оно.
Неплохо было бы в правилах сделать больше полей обязательных для заполнения. Взаимовежливоть, знаете ли, с давних времён стала основоположением, в обеспечения конструктивности общения. Так же повышается акцентированность и адресность.

Прочёл половину первой главы. Сразу скажу, что дальше не смог. Очень люблю экшн. Но первое правило экшна- логичность действия. Тут с ним проблемы значительные. Читабельность действительно присутствует. Lienin права на сто. Но.

Немного подробнее. Используя отрывки из текста:

Куча тряпья при более близком (лёжа на них, куда уж ближе!) осмотре оказалась истлевшим трупом, завёрнутым в невообразимое рваньё, способное скрыть в себе десятерых и ещё место останется.

Невообразимое рваньё- не значит что его очень много. Корявость в описании. Картинка происходящего дёрнулась, как при плохом монтаже.

Сцена бега сначала создает впечатление, что Гп оторвался от преследователей изрядно. Но после падения неожиданно для меня оказывается, что времени подняться и продолжить бег нету. Ну ведь странно же... как-то. Причем времени замаскироваться тряпьём у него почему-то есть... Обоснование для хитрости -неуд. Каритинка дёрнулась вновь. Боевик категории В.
Раздражает, что сцена экшна прерывается мысляками. Поставил себя на место Гп и о..ел. Какие нафиг воспоминания и рассуждения? Может это виртуал и есть клавиша pause?

  'Дела....' Те секунды, которые потратили эти шакалы, перепрыгивая мёртвую тушку и почти мёртвого меня, показались мне вечностью. После того, как последний 'козлик' перелетел через преграду, я, выждав для надёжности секунд пять, с отвращением отбросив спасшего меня жмурика и уже собрался сделать ноги, как со стороны успевших довольно далеко отбежать от меня непарнокопытных идиотов, донеслись отзвуки разгорающейся свары. Прижавшись к шероховатой стене, я смог расслышать прелюбопытноший разговор:
  -Сверло, сморчок ты лысый, как ты умудрился упустить этого сопляка в прямом, как очко крысюка коридоре?!!
....что две бригады какого-то фраера на ровном месте просрали!(вопросит знак наверное тоже нужен?)

????...Они, что навстречу друг другу бежали? Если нет, то почему  вдруг остановились? Если держали при гонке Гп в поле зрения почему после его исчезновения не стали искать в предположительном месте "потери"?

... я его сучий язык голыми руками выдеру!
Хе)) Можт выдерну?)) А лучше "вырву"!

Голоса всё приближались, и я понял, что больше ждать нельзя. Согнувшись и прижавшись к более тёмной стороне тоннеля, я как можно тише припустил туда, где во время погони заметил боковой проход. Который, если я правильно помнил карту, также ведёт в нужный мне сектор.
...прямом, как очко крысюка коридоре?!!

Плохо оформленный рояль. Тут даже логика сдохла. Я не исключаю, что в прямом, как очко, тоннеле может быть ответвление, но об этом почему-то не знали догоняющие. Хотя они знали и готовились к догонялкам именно в этом гм...секторе?

Подтверждаю, что читабельность действительно хорошая. Но вот логика неживая. Чистая фантазия переложенная на бумагу. То бишь чистая кратинка без объёма и сопутствующего экшна, невозможного без логики действия.

Из аннотации:
...сконцентрирована в трёх гигаполисах. Гигантские муравейники..

Второе Гига лишнее. Заменить неплохо бы. К примеру на колоссальные и т.п.

даже пусть он будет трижды гением, останется тем, кем смогли 'устроить' его родители.
Поменять местами Устроить и Его. "Его устроить"

Рост вверх невозможен, а вот рухнуть вниз невероятно просто.

Какой рост? Карьерный, профессиональный или духовный?

Родится и выжить здесь - подвиг и одновременно
Родиться. С мягким знаком.

Отредактировано Костик (20 Дек 2010 18:25:17)

+2

18

Андрей Безбожный написал(а):

Одетый как всегда в тёмно-серый комбинезон, производящий впечатление, что носящий его объят тёмно-серыми молниями.

Лично я не понимаю этой метафоры. Если комбез прошит застежками-молниями, то это одно. Если же он переливчатый, то сравнение не удачное.
ПыСы: Я просто посетитель, так что мое мнение можете не учитывать.

0

19

Костик написал(а):

Подтверждаю, что читабельность действительно хорошая. Но вот логика неживая. Чистая фантазия переложенная на бумагу. То бишь чистая кратинка без объёма и сопутствующего экшна, невозможного без логики действия.

Нда, что бы поправить все логические прорехи времени уйдёт едва ли не больше, чем на собственно написание книги...

0

20

Динозавр написал(а):

мм, а почему у вас (или тебя, как лучше?) вместо кавычек апострофы?

Лучше на ты.

Динозавр написал(а):

Производит неплохое впечатление, хотя я лично "безальтернативные" разделы (в которых реально можно читать только одно произведение) не очень люблю.

А больше нету :dontknow:

0

21

Андрей Безбожный
Кстати, тот же вопрос про кавычки. Все-таки, апострофы в русском языке используются в других случаях...

0

22

Тень-на-Плетень написал(а):

Андрей Безбожный
Кстати, тот же вопрос про кавычки. Все-таки, апострофы в русском языке используются в других случаях...

*вздыхает* В этом вопросе я абсолютно безграмотен. Просветите неуча, пожалуста.

Отредактировано Андрей Безбожный (20 Дек 2010 16:12:03)

0

23

Империалист написал(а):

Лично я не понимаю этой метафоры. Если комбез прошит застежками-молниями, то это одно. Если же он переливчатый, то сравнение не удачное. ПыСы: Я просто посетитель, так что мое мнение можете не учитывать.

Спасибо, действительно неудачно. Исправим.
P.S. Из-за того, что я ранее мало общался на форумах, прошу извинить меня за ответы невпопад.

0

24

Костик написал(а):

Рост вверх невозможен, а вот рухнуть вниз невероятно просто. Каой рост? Карьерный, профессиональный или духовный?

Рост по "социальной лестнице"

0

25

Андрей Безбожный

Андрей Безбожный написал(а):

Рост по "социальной лестнице"

Дык так и напишите. Карбкаться по социальной лестнице без необходимого снаряжения - невообразимо трудно.))

Андрей Безбожный написал(а):

Нда, что бы поправить все логические прорехи времени уйдёт едва ли не больше, чем на собственно написание книги...

А как иначе? Либо один из неизвестных авторов СИ навечно. Либо попытаться подняться по ступенькам профессионального роста.))

Если вам удасться залогичить( :D ) хотябы половону написанного, читателей, а то и поклонников у вас прибавится в разы.
Лёгкость слога есть. Логику добавить- будет отличный результат для СИ. Фантазия вроде тоже работает.)
Обогатить  язык до литературного со временем не проблема.
Реакция на критические замечания у вас нормальная. Не важно согласны вы с ней или нет. Адекватность -черта просто превосходная.
В любом случае- удачи.

Отредактировано Костик (20 Дек 2010 18:42:18)

0

26

А мне кажется, если автор сейчас начнёт править текст, то зависнет надолго. Лучше продолжить написаниес учётом указанных ошибок, а потом готовый роман шлифовать.

0

27

Или так.)) Править-то всё едино придётся. Сегодня али завтра.)

0

28

Костик написал(а):

Андрей Безбожный

Андрей Безбожный написал(а):

Рост по "социальной лестнице"

Дык так и напишите. Карбкаться по социальной лестнице без необходимого снаряжения - невообразимо трудно.))

Андрей Безбожный написал(а):

Нда, что бы поправить все логические прорехи времени уйдёт едва ли не больше, чем на собственно написание книги...

А как иначе? Либо один из неизвестных авторов СИ навечно. Либо попытаться подняться по ступенькам профессионального роста.))

Если вам удасться залогичить( :D ) хотябы половону написанного, читателей, а то и поклонников у вас прибавится в разы.
Лёгкость слога есть. Логику добавить- будет отличный результат для СИ. Фантазия вроде тоже работает.)
Обогатить  язык до литературного со временем не проблема.
Реакция на критические замечания у вас нормальная. Не важно согласны вы с ней или нет. Адекватность -черта просто превосходная.
В любом случае- удачи.

Спасибо. Но без критики это будет очень сложно... :idea: Выпишу все поправки, написанные здесь, в отдельный файлик, и с его помощью пройдусь по тексту напильником. Благо, Lienin недвусмысленно намекнула, что будет следить за моим опусом, и я не останусь без критики. Долгий период "томления в собственном соку", без критики и замечаний не пошел мне на пользу - взгляд замылился, и я перестал замечать очевидное...

0

29

Что бросилось в глаза...
Гнида - на бегу такое не кричат.
Ругань негармонична - не умеет автор ругаться.
Кабинка в форме эллипсиса - между эллипсом и эллипсисом разница больше чем между янусом и анусом.

Особенно не нравится непрописанность мира - явно писалось пунктирным методом,большая часть осталась в голове у автора.
Интрига с убийством папаши невнятная.

Дальнейшая нейтрализация сыночка нелогична.
Тут понятно что автору надо оставить ГГ в живых,но палиться,поручая медикаментозную лоботомию постороннему человеку - не есть хорошо,следов осталось бы гораздо больше чем после убийства.

Побег из больницы с капельницей вызывает,мягко выражаясь,недоумение.
С одной стороны - капельница нерабочая,чему пациент обязан собственным здравым умом.
С другой стороны - без капельницы он двигаться не может.
Допустим - но почему именно без ЭТОЙ КАПЕЛЬНИЦЫ?
С этой то пользы априори никакой - нерабочая...и слава богу что нерабочая...заработает - будет кирдык.

+1

30

barxan написал(а):

Ругань негармонична - не умеет автор ругаться.

Спасибо за комплимент)

barxan написал(а):

Кабинка в форме эллипсиса - между эллипсом и эллипсисом разница больше чем между янусом и анусом.

Хм... Посмотрю, исправлю.

barxan написал(а):

Побег из больницы с капельницей вызывает,мягко выражаясь,недоумение.С одной стороны - капельница нерабочая,чему пациент обязан собственным здравым умом.С другой стороны - без капельницы он двигаться не может.Допустим - но почему именно без ЭТОЙ КАПЕЛЬНИЦЫ?С этой то пользы априори никакой - нерабочая...и слава богу что нерабочая...заработает - будет кирдык.

Хм, а я думал, тут всё ясно. Капельница поработала в качестве костыля :dontknow:

0