Во, крутяк. Не прошло и двух месяцев. 
Какой должна быть современная научная фантастика?
Сообщений 121 страница 125 из 125
Поделиться1215 Июн 2011 04:23:40
- Токсиколог, по совместительству - ГлавРед
- Откуда: Волгоград
- Зарегистрирован: 16 Ноя 2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 384
- Уважение: +114
- Позитив: +103
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1975-07-01]
- Провел на форуме:
5 дней 8 часов - Последний визит:
11 Июн 2020 16:03:35
Поделиться1225 Июн 2011 04:43:20
Тафано написал(а):
Гм. Надоело мне одно и то же повторять.
А не надо растекаться мыслью по древу и "вилять как маркитантская лодка".
Просто перечислите конкретные признаки по пунктам,пронумеруйте их - и все будут счастливы.
Пардон,голословного перечисления мало - надо еще внятно аргументировать,желательно с цитатами.
Коли уж вы ратуете за научный подход,сие действие не должно вызвать у вас затруднения - рассказ то маленький.
Всего то делов - какими признаками должен обладать рассказ,какими признаками он не обладает и почему.
Избегайте общих фраз и бездоказательных утверждений типа "у лучей нет хвоста" и все будет в порядке. 
P.S.
К слову - примитивизм и ненаучность не аутентичны .
Отредактировано barxan (5 Июн 2011 04:49:05)
Поделиться1236 Июн 2011 11:38:13
- Больной со стажем
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 28 Янв 2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 602
- Уважение: +128
- Позитив: +20
- Пол: Женский
- Возраст: 57 [1967-01-21]
- Провел на форуме:
4 дня 15 часов - Последний визит:
17 Мар 2012 16:49:30
Господа, позвольте сказать пару слов.
Фантастика должна быть НАУЧНОЙ, т.е. в ней не должно былть откровенных ляпов. Могут быть необычные и не стандартные теории, доказательства, что измерений не 4, а 10, но все это не должно походить на бред юного посетителя детского сада.
Для меня образцом научной фантастики являются книги Беляева, Ефремова и Стругацких. К сожалению, так сейчас почти не пишут, экшена мало. А еще большинству авторов современной научной фантастики не хватает образования.
Поделиться1246 Июн 2011 20:57:13
Научная - фантдопущение на научной основе + внутренняя логика мира. Расписывать научные теории смысла нет, мне интересней, что автор сумеет построить, на эту теорию опираясь.
Поделиться1258 Июн 2011 02:21:02
- Костоправ-реаниматор
- Зарегистрирован: 4 Ноя 2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 600
- Уважение: +110
- Позитив: +17
- Возраст: 47 [1977-04-23]
- Провел на форуме:
6 дней 0 часов - Последний визит:
26 Фев 2012 23:26:49
barxan написал(а):
Просто перечислите конкретные признаки по пунктам,пронумеруйте их - и все будут счастливы.
А вот что, господин хороший, давайте не так сделаем. Давайте ВЫ мне скажете, почему эта самая "Темпоральная реальность" принадлежит к НАУЧНОЙ фантастике, с цитатами и все как положено. А я буду задавать вопросы. Поменяемся ролями для разнообразия.
