Не пропустил - просто не вижу в этом рассказе ничего,ради чего стоило бы акцентировать на нем внимание.
Идеи банальны,литературные достоинства отсутствуют.

Либо вы являетесь мастером очевидности,либо я в том рассказе из-за отсутствия литературных достоинств что-то пропустил.
Так какие небанальные идеи там,по вашему мнению,присутствуют?

Извините уж,но небанальными эти идеи могут показаться только человеку,не знакомому с историей.
Относительно политики достаточно посмотреть в сторону европейской истории.
А относительно захвата - примерам вообще несть числа.

А о смысле жизни...
Разговор о смысле или о СМЫСЛЕ?

Во имя пресветлого Рода...
Мы тут вообще разговариваем о религии или о политике?!
По моему эта тема была по религиозным мотивам)))
Поэтому те кто хотят обсуждать политику...
По моему сугубо личному мнению должны создать свою тему)))

А может он не убег - а того?
Свидетели то,как известно,долго не живут.

Неизведанный Космос...
Религия, политика, наука, философия, педагогика - всё это шагает под руку друг другу и пересекается в самых неожиданных местах. Так что нет ничего удивительного в том, что предмет разговора скачет подобно горному козлу  Особенно если учесть личность, которая начала его)
  Кстати, Илман, а не могли бы вы просветить "погрязшего в грехе безбожника" (во как аж прослезился) в  сути вашего религиозного мировоззрения? Так сказать, проведите краткий ликбез.

Так мало?

Я ждал чего-то подобного)) Ну-с, уважаемый родянин, не могли бы вы разъяснить прогнившему материалисту, что вы понимаете под понятием " попытка единения с предками" и как вы именно вы единитесь с ними? Вы выполняете какие-то ритуалы? Вы собираетесь со своими единоверцами и весело проводите время усердно единитесь с предками посредством древних ритуалов? Или же вы просто выбрали для себя религию наиболее близкую по духу, но не придерживаетесь никаких ритуалов? И заодно отпугиваете-провоцируете поражённых христозом и сектанством головного мозга и не в меру активных атеистов(таких как я например )?  Мне очень любопытно узнать ответы на эти вопросы.

Изучать и придерживаться - две большииие разницы. Я тоже интересуюсь религией - в познавательных целях. Но это же не значит, что я буду проводить все обряды, о которых я когда-либо слышал, и уж тем более не буду верить  в их способность соединит меня с "высшими силами" . Правда, некоторые экзотические религии предполагают при этом употребление галлюциногенных веществ   Чем забористей трава (или что-то другое), тем реальней будет "личный мистический опыт"
  Мне интересно, действительно ли Илман верит в пантеон славянских богов - довольно-таки запутанный и противоречивый - и соблюдает необходимые "реконструированные" обряды.
  Или же его привлекает не мистическая, а культурная и философская стороны - чувствовать за своей спиной не одного-единственного бога-господина, а своих родичей-прародителей. Не деспота-рабовладельца, а кровь от крови твоей. (Простите за сумбур, просто мне трудно выразить свои ощущения словами )

Хмм...для полного единения с предками надо лезть на дерево.

Судя по всему тут и без меня прекрасно справляются с вопросом моего вероисповедания)))
Но так уж и быть я включусь в этот разговор)))

я сам это слышал краем уха...
да и давно это было но в принципе можно порыться...
хотя я не вижу в этом смысла...

Это кто это вас так нагло обманул?
Случаем не приверженцы теории научного кретинизма....ой,пардон,научного креационизма?

P.S.
Учеными не найдено переходное звено между волком и пекинесом - теория эволюции опровергнута.

Отредактировано barxan (18 Май 2011 09:24:25)

Алёна
Никто теорию Дарвина не опроверг. Она продолжает благополучно существовать. Мало того, уже лет 10 как "получила новое развитие", в смысле, подтверждения.