Прочёл рассказ "Марсианский Экспресс" Осталось довольно-таки двоякое впечатление. С одной стороны - оригинальный мир с хорошей примесью стимпанка. С другой же - рваное повествование, практически одни сухие диалоги, скудное описание того же мира. И это ещё не всё.
  Ещё один (на мой взгляд) минус - предсказуемость. Прочитав о том, как пришельцы "облагодетельствовали" землян, вряд ли кто не догадается о подвохе. Подумав о том, что пришельцы эти - гады, и их уже явно начали обрабатывать земные конторы, я продолжи чтение. По мере нарастания событий мне становилось всё скучнее и скучнее, а последний абзац полностью подтвердил мои предположения. Как-то не так должен выглядеть в моём представлении остросюжетный рассказ...
  Рассказ портит несколько орфографических и пунктуационных ошибок, которых вроде бы не должно быть в хорошо сделанном рассказе. И логический ляп - утверждение о практически стопроцентном КПД инопланетного парового двигателя - как-то органично смотрится в таком произведении. В рассказе фигурирует выпускаемая паромобилем струя пара - что уже говорит о том, что большая часть энергии уходит в виде тепла в атмосферу.
Мои  оценки -  7 из 10 -  за оригинальный мир, 4  из 10 за грамматику и стилистику и 5 из 10 за логику. Средний балл 5.3  из 10.

Лесник11 Три взгляда
Осталось двоякое впечатление. Рассказ состоит из трех частей, которые идут от лица разных... хм... людей. Первая часть мне совсем не пошла - скорее усыпила, ее я прочитала через слово. Имхо - все слишком пафосно, и я вообще не уверена, что она нужна.
Вторая получилась живой, читала с интересом. Вот тут почувствовала, что есть экшн, сюжет. Правда, стоило сразу  упомянуть, какие именно клиенты в этом ресторане, а то я читала с мыслью: "А милицию вызвать не судьба?! Надо геройствать?". И еще было у меня при прочтении чувство нереальности происходящего. Слишком легко у Петровича все получилось. А ведь такое заведение должно охраняться  так, чтобы за километр никто приблизиться не мог, а он машины без всяких проблем растрелял и даже сбежал.
Третья часть самая удачная, имхо. Перевернула всю картинку произведения - это порадовало. Даже нареканий нет.
За ошибки не цеплялась. В целом, стиль неплохой, читается легко. Диалоги очень живые, герои тоже.
Не знаю даже, какую бы поставила оценку.

Дуэль между форумами закончилась, и можно обратить внимание персонала на что-нибудь другое.

Конкурс Кор-7 вышел в финальную стадию. Путем самоголосования выделились финалисты, пора писать обзоры и высказывать свое мнение.

э-э-э... Вы мне это прекратите!!!
Покой нам только снится !!! Требую продолжения банкета !!! Даешь обзор к понедельнику!!!

Ну почему я уезжаю!!!??? Я бы почитала и написала отзывы.  [взломанный сайт]

Lienin
Да, жаль... И что совсем-совсем без компьютера и интернета?

Динозавр
Там в основном фантастические детективы, и если честно к детективам можно отнести, хорошо если 4 из 10. Остальное где-то рядом...

ту-ту, а чего у них такие рамки-то странные?
Тэкс, надо глянуть как-нибудь...

забудьте о ней......
На СИ не было еще ни одного конкурса, на котором она не поднимала бы бучу... за исключением тех, в которых она хорошо выступала, разумеется......

Дубдубом «не судьба»Соответствие теме конкурса (лес): Соответствует. Действие происходит в лесу.

Есть ли детективный сюжет: Имеется и даже не плохой, держит в напряжении все время прочтения.

Герои: ГГ – Просвирин настолько шаблонен, что аж зубы сводит

Стиль: Жутко раздражает повествование в виде коротких рубленных фраз и текст переполнен просторечиями. Их настолько много, что они не придают ГГ индивидуальности, а уже засоряют речь. Из-за них язык кажется корявым и бедным.

Логика: Тут есть некоторые проблемы… К какому ведомству относится ГГ и его команда. Одинцово – это совсем даже не глухомань. И еще 1 момент… Тут случай, как с Эркюлем Пуаро в театре, для разгадки читателем «что произошло?» категорически не хватает вводных данных. Большую их часть автор достает из глубокого кармана в последний момент. Поэтому финал получился чересчур сумбурный, столько версий и все с дырками.

Землемер «Враги»
Соответствие теме конкурса (лес): леса нет. Есть горы, есть сад, есть война, но леса нет.

Есть ли детективный сюжет: Детективные мотивы отсутствуют полностью. Есть, что называется экшн или боевик, военная драма.

Герои: изумительно выписан ГГ. Боевики описаны весьма стереотипно, но живо.

Стиль: На редкость легкий плавный язык. Сильный сюжет и эффектная концовка.

Логика: Все логично, только уж очень заезженно и гадко. Страшные боевики, павшие духом пленники, от этого становится больно и хочется плакать.

Головоломщик «Кор-7: Головоломка»

Соответствие теме конкурса (лес): Лес тропический присутствует.

Есть ли детективный сюжет: О, да есть и его много.

Герои: Очень понравился ГГ – писатель остросюжетных детективов.

Стиль: Интересный рассказ, очень интересный. И даже несколько рваное, клиповое повествование его совершенно не портит. Еще бы запятые расставить на место, и было бы совсем хорошо.

Логика: «забралась на Эверест» - это как-то крутовато, даже для дочки олигарха со съехавшей на бок крышей. В остальном, все целостно и логично. И вообще, рассказ просто замечательный.

Полесов «Версия, или Грибные места»

Соответствие теме конкурса (лес): алтайские глухие лесистые места.

Есть ли детективный сюжет: Имеется, но такой затасканный, что аж зубы сводит. Молодая жена хочет избавиться от старого мужа с помощью любовника. И, конечно же, в самом конце рассказывает обо всех своих планах.

Герои: Все слишком шаблонно.

Стиль: Приличный язык, но затасканный сюжет все портит.

Логика: очень сумбурное начало, чтобы разобраться, кто есть кто, и что вообще происходит, пришлось дважды перечитывать. А какой хэппи эндный финал !! Сладкий, сладкий…

Охотник За Впечатлениями «Шкура неубитого медведя»

Соответствие теме конкурса (лес): зимний лес, медведи берлоги, гонки на снегокатах…

Есть ли детективный сюжет: С детективом все это и рядом не стояло. Если, конечно, забыть про браконьерство.

Герои: До чего же любят сейчас писать рассказы по олигархов с поломанной судьбой. Это понятно, у них есть деньги, про них писать интереснее. Но, ГГ описан очень хорошо, выпукло.

Стиль: Хороший язык.

Логика: автор описывая охоту, знает, о чем пишет. Проблема одна – где детектив? Или убийство медведя в охотхозяйстве – это преступление? Можно, конечно, сослаться на трагическую гибель жены ГГ, но это как-то не серьезно.

Ботаник «Избушка»

Соответствие теме конкурса (лес): Описания леса – великолепны.

Есть ли детективный сюжет: имеется, и участковый, и полиция, и убийство, и кража, и расследование, и полное признание и покаяние преступника

Герои: ГГ – слишком идеальный, таких сейчас не бывает.

Стиль: великолепное описание лютиков, речки, кувшинок… А какое великолепное описание болота… давно такого не встречала. Живой язык, не перегруженный просторечиями, но дающий ощущение жизни.

Логика: Все логично и, на удивление, гладко.

Отредактировано ту-ту (30 Июн 2011 14:45:25)

Так если бы я не сталкивалась с ней на каждом конкурсе, давно бы забыла... Она же в каждой бочке - затычка.

Чезаре Ломброзо «Лес»

Соответствие теме конкурса (лес): Лес имеется.

Есть ли детективный сюжет: А вот детективом в данном рассказе даже и не пахнет. Нету его, совсем нету.

Герои: Два вечно спорящих между собой космонавта. Хорошо написаны и прорисованы.

Стиль: вполне читаемо.

Логика: с логикой слабовато… Лес есть, но он МАЛЕНЬКИЙ и кислорода наверняка не хватает, тогда где скафандры? А как лес может расти, если на планете нет водоемов? Трава под деревьями не растет, ей там света не хватает, хотя… это же космическая трава, ей можно. Если есть вода в артезианских скважинах, то почему ее нет на поверхности? И вода на глубине – это конечный запас. Если его истратить, то восстанавливаться он будет долгие годы.

Болото «Кор-7: Изгои»

Соответствие теме конкурса (лес): леса много.

Есть ли детективный сюжет: а вот тут проблемка, это скорее экшн, но не детектив

Герои: Русский Рембо и молодая женщина с ребенком. Вместе они смотрятся очень трогательно и совершенно нереально. Получилась злая сказка, о нашей стране. Герои умирают, спасая женщин и детей, но остается слабая надежда, что может быть, он еще спасется.

Стиль: очень хороший язык, есть стиль и настроение. Финал выбивает слезу

Логика: Тут есть несколько мелких нестыковок. Уж очень Федор-Рембо крут.

Реалистка «Кор-7. Однажды в Крестовичах»

Соответствие теме конкурса (лес): в принципе лес есть, но его маловато. Нет описаний, нет ощущения присутствия.

Есть ли детективный сюжет: есть и кражи, и убийства.

Герои: героев много и они несколько невнятные.

Стиль: хорошо получилось вкрапление в текст польских и белорусских слов и фраз.

Логика: в начале рассказа не хватает привязки к месту и времени. Об этом, конечно, догадываешься, но уже ближе к середине рассказа.

Шаман И Ко «Кор-7. Роща Эрлик-хана»

Соответствие теме конкурса (лес): замечательная заповедная роща.

Есть ли детективный сюжет: имеется нападение на поезд, экспроприация, т.е. кража казенных денег и некоторые элементы погони. Но детектива мало. Нет захватывающего сюжета и все прочего.

Герои: ГГ- Изя экспроприатор получился очень хорошо, а вот образ бизнесмена несколько не удался. Не хватает ему живости…

Стиль: очень хорошо и к месту вставлены еврейские слова и обороты.

Логика: Только вопрос к автору, как же это глухое место оказалось посреди города? Как-то не верится, даже если прошло больше ста лет.

Э... народ... Это что никто не прочитал? А если прочитали, что все со всем согласны?

Erad

Если вы так хотите.

Два предложения лишают рассказ некоторой таинственности с самого начала.

Дальше по тексту рассказа все объясняется.

Такое интересное переплетение человека – оборотня – зверя. Зверь, в рассказе это человек, человек – зверь и оборотень как защитник слабейших. Можно сказать – гарант выживания во враждебном окружении.

Не совсем понятно, зачем обернувшиеся звери уходили в деревню.

Мне понравился рассказ.
Рекомендую выставить его на конкурс Гринписа, если такие проводятся.

Отредактировано Добрый (3 Июл 2011 10:09:50)

Erad

можно еще добавить, не помешает.

Есть в рассказе такая логическая неувязочка. Зверь-оборотень превращается в человека, автоматически пахнет, для других Зверей, как Человек. Несомненно, так и должно быть, но не сразу. Как бы стремительно, или медленно, организм не перестраивается, пока накопившиеся выделения, например пот, не выйдут, новый не появиться. Хотя, это все на уровне индивидуального восприятия текста.

А вот разумную деятельность обернувшихся, вы отыграли лихо!
Как это обычно бывает.
Человек, обернувшийся зверем, разум теряет/не теряет.
Зверь, обернувшийся человеком, разум обретает.

Вот и пойми, кто есть кто в рассказе.