Недавние исследования британских ученых показали, что с ростом популярности электронных книг и повсеместном использовании текстовых редакторов, в том числе – учениками школ и студентами, стремительно увеличивается число ошибок как в электронных книгах, так и в школьных работах и серьезных периодических изданиях.
Всего пару десятков лет назад, прежде, чем сдать письменную работу преподавателю ученик должен был ее перепроверить на наличие ошибок. Это же касалось и редакторов, работающих над книгами или статьями. Теперь, с появлением программ, исправляющих ошибки (и часто правящих правильное на неправильное), все меньше людей задумывается о грамматике, что приводит к огромному количеству ошибок в электронных книгах и даже финансовых и экономических изданиях. Так, 5 июня, электронный номер Wall Street Journal вышел с заголовком на первой странице: «Правительство США добавило всего 54,0000 рабочих мест…». Запятая, неправильно разделяющая разряды чисел в финансовой газете? Последствия подобных ошибок могут быть очень серьезными: от снижения доверия читателей до падения акций издания на фондовой бирже.
Как с этим бороться, и кто виноват? Беспечные редакторы? Создатели орфографических программ? Читатели, требующие больше электронных книг по меньшим ценам? Как бы то ни было, издательская индустрия, похоже, столкнулась с очередной серьезной проблемой.
Цифровая печать ведет к безграмотности и нелепым ошибкам
Сообщений 1 страница 13 из 13
Поделиться125 Июн 2011 17:14:47
Поделиться225 Июн 2011 17:17:50
От себя хочу добавить, что читая последние лет пятнадцать книги, все чаще и чаще натыкаюсь на элементарые опечатки, которые легко выявляются при прочтении, но не видны при автоматической проверке. Мне так думается, что современные издатели здорово экономят на корректорах и редакторах. Они просто отсутствуют, вместо них автоматическая проверка правописания.
Поделиться325 Июн 2011 17:56:39
+1 и ППКС полнейший.
а теперь, кто не видел - полюбуйтесь на ЭТО (до САМОГО конца)
Как-то уже хочется откопать в лесах под Питером гранатомет. Или даже танк, главное, чтоб на ходу был. И подъехать к этому издательству, постреливая одиночными, в лучших традициях Жванецкого
Поделиться425 Июн 2011 18:40:17
ту-ту
[взломанный сайт] А на потенцию?
Поделиться525 Июн 2011 18:56:45
Как-то уже хочется откопать в лесах под Питером гранатомет. Или даже танк,
я бы и фаустпатрон дедушкин не пожалел если бы он у меня был...
Поделиться625 Июн 2011 22:33:33
А на потенцию?
А у вас что проблемы? Вах-вах-вах... а какой молодой... Это вы видимо с вампирами спите. То кровопускание хотите мне устроить, то на личные проблемы жалуетесь...
Почитайте или посмотрите порно, некоторым помогает.
Поделиться725 Июн 2011 23:08:15
порно это хорошо всегда, особенно с кровопусканием, хотя, можно и без порно...
мне читалку подарили, вот я и испугался
Поделиться826 Июн 2011 04:47:42
Из "смешных опечаток" так сразу вспоминаются только две:
"подать чай на поносе" (вместо "поДноса") - это было, кажется, В "Счастливчик Сандерс" у Злотникова
"я котел подумать" (то ли "я котёл", то ли "я козёл", то ли "я хотел") - это не помню где видела
Поделиться926 Июн 2011 07:32:03
это не помню где видела
Это мы на ИМ-ХО видели=)
Там ещё много чего весёлого есть...=)
Поделиться1026 Июн 2011 08:50:15
Это мы на ИМ-ХО видели
Неее, я "котел" еще в каком-то печатном издании встречала, до этого...
Поделиться1126 Июн 2011 11:43:27
А мне рассказывал работник одного издательства - давно очень - про такой текст:
Утро чувака. "...я встал и помолился под пальмой".
Ей стало интересно, а чего он под пальмой молится, вроде, нигде больше по тексту на древопоклонничество ссылок нет
Попросила переводчика заглянуть в оригинал...
Оказывается, при наборе текста он первую "л" с "ч" перепутал
Поделиться129 Авг 2011 01:45:56
Не знаю. Может, и в проверке орфографии дело. Но не всегда. Скорее, это как-то связано со спецификой работы с цифрой вообще, с особенностями ее восприятия.
Неоднократно замечала за собой ашипки и ачипятки. При моей-то аллергии на! Ужас, что такое.
Бывает, до смешного доходит. Набираю текст, точно знаю, что правильно в этом месте Е, а печатаю И. Словно руки не мои, или живут сами по себе, не слушая указаний сверху. И чем дальше, тем хуже
Отредактировано Lana (9 Авг 2011 01:50:02)
Поделиться139 Авг 2011 13:55:39
Недавно взяла почитать книгу Н.А. Куна "Мифы и легенды древней Греции", какая-то редакция от 2001 года (а книга сама по себе старая, в Википедии написано, что от 1920 года), так при моем "слепом" чтении, когда я не обращаю внимание ни на какие ошибки, я чуть ли ни на каждой третьей странице натыкалась на банальнейшие опечатки, типа перепутанные "и" и "я", пропуск буквы "е", в "не". Домой взяла почитать уже другую редакцию и там уже вроде как ошибок не было.