Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ

Объявление

Вы нужны ЖДГ!

Подробности ЗДЕСЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » ЛОКАЛЬНЫЕ ДУЭЛИ - РЕГЛАМЕНТ, ВЫЗОВЫ


ЛОКАЛЬНЫЕ ДУЭЛИ - РЕГЛАМЕНТ, ВЫЗОВЫ

Сообщений 1 страница 30 из 126

1

Тень-на-Плетень написал(а):

Так, у нас есть уже принятый вызов на дуэль  - Никита против Тафано.

Если кто-то еще хочет подуэлиться - отписывайтесь здесь.

Информация по дуэлям.

Общие положения.
Дуэль (в контексте тематики данного ресурса) – словесный поединок между двумя людьми.
Локальная дуэль происходит исключительно на базе Клиники ЖДГ и с участием представителей ранее означенного заведения.
Дуэлянты могут состязаться как в критике литературных произведений (дуэль критиков), так и в писательском мастерстве (литературная дуэль).
В качестве "выстрелов" служат конкурсные работы дуэлянтов, а победитель выбирается посредством голосования судейской коллегии.
Основные моменты судейства: нечётное количество судей и мажоритарная система голосования.

Регламент дуэлей.

I. Вызов.
В этой теме любой желающий имеет возможность заявить о своём намерении вызвать кого-либо на дуэль.
Вызов может быть конкретизированным – то есть адресованным конкретному оппоненту, или же обезличенным.
Вызов считается принятым после письменного подтверждения принимающего.

II. Подготовка.
После того, как определяется пара дуэлянтов, начинается этап подготовки, включающий в себя организационную часть – согласование сроков и приглашение судей; после чего осуществляется выбор и объявление темы (для литературной дуэли) или рецензируемого произведения (для дуэли критиков).
Обычно выбор темы/произведения производится следующим образом: представители судейского корпуса сообщают координатору дуэли о своих предпочтениях. Координатор составляет список этих самых приоритетов, после чего предлагает всем судьям проголосовать по нему, расставив пункты списка в порядке убывания судейского интереса к ним.
Дуэлянтам достаётся то, что оказалось наиболее желательным для судей.
После того, как определяется тема/произведение, координатор извещает дуэлянтов о дате и времени начала поединка – объявлении темы/рецензируемого текста.

III. Поединок

Проходит в три этапа.
1. После объявления темы дуэлянты обязаны подать работы координатору не позднее обговоренного срока. Не уложившийся в сроки автоматически признаётся проигравшим.
В обговоренное заранее время координатор публикует "выстрелы", после чего начинается этап судейства.
2. Судейство. Может быть:
а) закрытым – голоса судей вместе с обоснованиями передаются координатору, после чего последний объявляет общий результат дуэли и публикует "обоснуи";
б) открытым – судьи сами публикуют информацию о том, за кого и почему они отдали голос.
3. Объявление результатов дуэли.

Дополнительная информация:

Сроки:

Объявление рецензируемого текста:             хх.хх.хххх в хх:хх по Москве.
Крайний срок подачи работ координатору:     хх.хх.хххх в хх:хх по Москве.
Публикация конкурсных работ:                     хх.хх.хххх в хх:хх по Москве.

Судейство:                                             до хх.хх.хххх включительно.
Объявление результатов:                              хх.хх.хххх.

Примерная процедура судейства и объявления результатов дуэли.

После публикации отзывов дуэлянтов каждому судье следует:
1. Ознакомиться с представленными текстами;
2. Не позднее обговоренного срока (до хх.хх.хххх включительно) предоставить координатору свое решение с соответствующим обоснованием.
Результаты судейского голосования, включающие в себя общий итог дуэли (объявление победителя) и сводку данных по каждому судье, будут обнародованы хх.хх.хххх.
После объявления результатов дуэли соперничающие стороны могут обсудить с судейским корпусом отдельные моменты.
НО.
Результаты дуэли не пересматриваются и не оспариваются.
Диалоги ведутся в вежливой и корректной форме, без излишней полемики и взаимных оскорблений. Приветствуется чёткое обоснование высказываемой позиции.

3. Судья обязан выбрать лучший критический или литературно-художественный текст из двух предложенных. Варианты "оба дуэлянта победили" или "оба дуэлянта проиграли" не допускаются.

4. В случае, если по каким-то причинам судья отказывается выбрать лучшую работу, либо не может проголосовать в указанные сроки, то тогда координатор дуэли может

а) пригласить любого пользователя на место судьи без согласования кандидатуры с дуэлянтами;
б) пригласить любого из "резервных судей".

5. Любой пользователь форума может записаться в "резервные судьи". Это означает, что он соглашается в любой момент судить любую дуэль по просьбе координатора.

Резервные судьи:
Алёна
Андрей Безбожный
Тень-на-Плетень

0

2

Наблюдаю я за всем этим безобразием, наблюдаю...
Видимо, и мне пришло время бросить перчатку.

Неспешно ищется суровый противник.
Желаю поучаствовать в литературной дуэли. Сразу оговорю: опыт в написании рассказов отсутствует совершенно. Также отсутствуют страх и стыд. Зато присутствуют амбиции. Последние - в большом количестве. В общем, необходимо жестоко полечить, не стесняясь в средствах.
Предпочтения: на стыке реалистики, мистики (и/или хоррора) и, возможно, фэнтезятины...
Если кто из опытных пожелает нащёлкать по носу (или что там ещё под руку может попасться) излишне самонадеянную даму - милости просим.
Дополнительные пожелания: размер - не больше половинки алки, вольготные сроки  :D

0

3

Появилось желание поучаствовать в дуэли критиков.
Хочется либо великолепный рассказ, либо ужасный.
Нечто среднее не привлекает.
Жанр - любой.

0

4

Принимаю вызовы на рецензии НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ произведений, до 50 000 знаков.

0

5

Тафано
Уточни, что подразумеваешь под научной фантастикой, чтобы люди тебя не поняли неправильно.

0

6

Я имею ввиду следующее:

Научная фантастика как жанр в литературе, одна из разновидностей фантастики. Научная фантастика основывается на фантастических допущениях в области науки и техники. Фантдопущения должны подчиняться (обнаруживаться, исследоваться и т.п.) согласно логике науки реальной (иначе данные фантдопущения не будут научными). Меня интересуют только науки: физика, астрономия, математика. Основные темы научно-фантастических произведений — новые открытия, изобретения, неизвестные науке факты, исследования космоса и путешествия во времени.

Отредактировано Тафано (12 Сен 2011 16:17:26)

0

7

Обновила регламент.
Всё обсуждается.

+2

8

Marina

Marina написал(а):

Всё обсуждается.

Тень-на-Плетень написал(а):

б) открытым – судьи сами публикуют информацию о том, за кого и почему они отдали голос.

Я так понимаю правила можно обсуждать. Тогда мне кажется, что вышеуказанный пункт лишний. Хорошо отработана процедура передачи голосов с обоснуем координатору для одновременной выкладки. Это очень хорошо и для того, чтобы исключить влияние мнения судей друг на друга и на общественное голосование. Потом, здесь остается возможность для координатора попинать нерадивых, и жестко контролировать сроки и содержание. Так что я считаю, что процедура голосования должна быть единственной и контролироваться координатором.

Отредактировано Дервиш (13 Сен 2011 16:39:38)

+1

9

Дервиш, поддерживаю.
Хотя - далеко ходить не надо: во второй дуэли открытые сроки судейства... Так что - моё дело набросать регламент, а там уже как договорятся.

+1

10

Marina
Кстати, по открытым срокам судейства. Мне кажется, что это тоже не здорово. Все таки время тоже надо ограничить. Предложу, так: при назначении времени, судейство происходит в означенные сроки, при открытом сроке, назначать лимит в пределах, скажем, месяца с момента выстрелов дуэлянтов. При затягивании, мне кажется судейство потеряет актуальность.

+1

11

Дервиш, абсолютно с вами согласна. Но там я оказалась в меньшинстве :) Тем более, что за это высказались сами дуэлянты.
по поводу месяца - да, было бы неплохо.
Сейчас свяжусь с судьями, поинтересуюсь, как они на это смотрят.

+1

12

Marina
Вот и надо нам дожать регламент в полном объеме, чтобы некоторые несознательные товарищи не затягивали сроки сдачи материалов.  :tomato: http://kolobok.us/smiles/standart/grin.gif   http://kolobok.us/smiles/standart/grin.gif   http://kolobok.us/smiles/standart/grin.gifА то им только давай, год будут копошиться. :D

+1

13

Выпроводила всех - и новоиспечённых дуэлянтов, и просто сочувствующих - в новую, комфортную тему.

+1

14

Здравствуйте, доктор

С удовольствием читал обсуждение последней дуэли. Вдруг понял, что это заразно. Инфекция проникла в мозг.
Предлагаю дуэль критиков.
Противник может быть любой. Некоторое предпочтение все же отдал бы Серьезному дядьке (за Валерия Михайловича Ивченко) и enka (хочется пообщаться с филологом). Но это не так важно.
Что касается темы, то могу предложить несколько вариантов:
1. Рассказ, серия рассказов, повесть, роман из "толстого" журнала (типа "Знамя", "Новый мир", "Дружба народов" и т.п.). Иными словами, произведение, уже прошедшее некоторый отбор и рецензирование.
2. Творение с просторов Интернета, но желательно достаточно известного автора.
Жанр любой, но желательно не НФ, не фэнтези и т.п. Надоели миры...

0

15

а сыр где?

0

16

Добрый
Какой сыр? :) "Вендетта по-русски" :)

0

17

Эээ в смысле мышеловку поставили, но ктож в нее полезет, если сыра нет

0

18

Вот это убьет то, приветствую! Вы, может, отправьте личные сообщения кандидатам на отстрел, а то они, может, в эту тему и не заглядывают.

0

19

Мышеловка, вендетта... Нет, просто никогда не писал литературных рецензий, но чувствую, что скоро понадобится. Хотел поучиться и пообщаться с умными людьми. Иронии никакой нет, просто мне любопытен подход к рецензированию на этом форуме. Все, что я читал до этого несколько отличается от того, что называют рецензией сегодня. Обсудить бы...

Если вы вдруг спутали меня с Тафано - напрасно. Я здесь сам по себе.

Что касается сыра, то, возможно, я не достаточно знаком местному собранию. Надеюсь, что это не помешает кому-то ввязаться со мной в перестрелку.

+2

20

Вот это убьет то написал(а):

я не достаточно знаком местному собранию

Скорее, достаточно не знаком местному собранию

0

21

Добрый
Учитывая то, что здесь многие с АК... Вот это убьет то очень хорошо им знаком.

0

22

Серьезный дядька

Вот и прекрасно. Работаем?

0

23

Marina написал(а):

Неспешно ищется суровый противник.Желаю поучаствовать в литературной дуэли.

Суровый противник пришел. Вызов принимаю. Давайте обсудим детали.

0

24

значит сыра все равно нет, печально

0

25

Добрый , точно. Сыра нет. И не предвидится. Кстати, Вот это убьет то, я не филолог.

0

26

Тафано

Замечательно!  :cool:
Надо бы тему обустроить - туда и перебазируемся, дабы никого не смущать раньше времени.

0

27

Возвращаясь к моему вызову могу сходу предложить несколько вариантов. (Привожу просто по некоторым выпускам "Нового мира".)

1. Проза Сергея Шаргунова
2. Рассказы Саши Денисовой
3. Роман Марии Галиной Медведки
4. Рассказы Ксении Драгунской
5. Повесть Юлии Винер На воздушном шаре - туда и обратно
6. Рецензии могут быть на одну из недавно вышедших книг серии ЖЗЛ, это будет крайне любопытно.
7. Если это кому интересно, можно писать рецензии на современную драматургию (например, журнал "Современная драматургия")
8. Классика. Но тут и предлагать странно...

И так далее. Надеюсь, кого-нибудь это заинтересует.

0

28

Может подуэлироваться кто хочет на критику? Жанр рассказа: можно и реализм, и фентази, и фантастику, но скорее запашком постмодернизма, чем с самим жанром фантастики.
Какой-нибудь адекватный рассказ или повесть с Самиздата (а можно и не с СИ) до 100 тыс. знаков с пробелами.[взломанный сайт]

0

29

Ну, поскольку до конца ноября ещё месяц...

Предлагаю всем жаждущим моей крови попытать счастья старым проверенным способом.

Литературная дуэль.
Стреляемся миниатюрами.

Жанр - ФиФ, реалистика.
Объём: до 5 тысяч печатных знаков.

Кто рискнёт первым?

0

30

Marina
А не хотите по картинке постреляться миниатюрами?
Найдем такую, чтобы ФиФ или реалистика (а можно и то и другое) [взломанный сайт]

0


Вы здесь » Желтый Дом Графомана - Клиника ЖДГ » Практика » ЛОКАЛЬНЫЕ ДУЭЛИ - РЕГЛАМЕНТ, ВЫЗОВЫ