Marina
предлагаете читать книгу вместе с "профессиональным психологом"? =)

Sol, это был пример

А вообще - да, зачем задумываться над тем, что вызывает вопросы?

Ну, а если серьёзно - да, авторы миниатюр явно перемудрили. Причём, каждая - в свою крайность. Было дело.
В общем, признаю, что была не права. Исправиться не обещаю. А над ходами и приёмами для последующих работ подумаю на досуге.

З.Ы. Свою миниатюру не считаю ни удачной, ни провальной

Отредактировано Marina (1 Ноя 2011 12:37:47)

enka, я тоже попыталась написать о том, что увидела

А картинку эту можно интерпретировать очень по-разному... Вот и проводим теперь соцопрос на тему: "Кто что увидел?" Интересно же

Sol, принимается.
Кстати, а как быть с тапками?
*Да, знаю, что мы к ним нарочито прицепились - ну, дык, интересно же!
И как написать миниатюру, которая охватила бы все сюжетные выверты?

Первый рассказ
Автор вложил в работу ряд довольно интересных мыслей. Я увидел и проблему семьи, страх, неприятие сложившего семейного порядка, мимикрирование под требуемую форму отношений в конце. Рассказ описывает, в частности, психологические проблемы героини, живущей в очень неблагополучной (с точки зрения отношений) семье. По крайней мере, мне показалось, что это один из смысловых слоев. Вообще же, сюжет рассказа позволяет выстроить несколько логически непротиворечивых смысловых линий. Так же, в рассказе, использованы почти все основные элементам картины.
С сожалением, вынужден отметить большое количество технических ошибок в тексте. Оставляю на совести автора такие обороты как «- произнесла противно девочка», «зато воздух пропах куда меньше жареной курочкой»,  «Длинная полоска света, поступающего в шкатулку, резко пропала.» Перечисление подобных неровностей, можно было бы продолжить, но особого смысла я в этом не вижу. Их количество на погонный дециметр текста достаточно велико. И это производит неблагоприятное впечатление.
Второй рассказ.
Текст читается легко, и восприятие его ничем не нарушается. Сюжет более прямолинеен, но и более связан. Мне кажется, что автор попытался рассказать о теме ожидания и потери. Не думаю, что отец героини когда ни будь вернется. И  это заставляет героиню измениться, повзрослеть. Как раз изменение времени в повествовании очень хорошо об этом говорит. Она знает, что все изменилось. И понимает, что должна победить страхи, желание спрятаться за сильную спину, Как раз об этом говорит образ одеяла над головой.  Которое героиня сбрасывает, чтобы встретиться со своими детскими страхами и переживаниями лицом к лицу. И постарается сделать все, что бы родители могли бы ей гордиться. Это так же один из уровней, которые мне видятся в данной работе. Автор не использовал на прямую многие элементы конкурсной картины, но тем не менее, некоторые составляющие ощущаются весьма хорошо не смотря на то, что в прямую не упоминаются.
Теперь, по тексту. Ошибок почти не нашел. Что весьма радует.

Угадайка.
В силу особенностей текстов, я с 90% уверенностью определяю авторство рассказов так:
1 рассказ – Цап-Царап.
2 рассказ – Марина.
Хотя у меня есть одно сомнение. Но о нем говорить не буду. (Да! Вот такой я таинственный.)

Хочу высказаться о тапках А никому не пришло в голову, что это, возможно, сводные братишка (или сестренка что даже более вероятно, так как тапочки розовые. Мальчишке купили бы скорее голубые.)  и сестренка, выползли из детской за порцией теплого молока перед сном? На обоих розовые тапочки, видимо купленные в одном и том же отделе детских товаров Волмарт. Возможно второй (или первый) брак одного из родителей был не слишком удачным (а может как раз наоборот)?

Поиски сакрального смысла в случайной картинке напоминает ловлю чёрной кошки в тёмной комнате.
Возможно его там вообще нет.
Хотя фантазию тренирует, спору нет...

Дервиш
Спасибо за развернутый отзыв, но миниатюры, не кажутся такими сложными=)

Думаю, что в этой картине нет абсолютно ничего юмористического, поэтому первую работу я прочитала с некоторым недоумением. Надо быть большим оптимистом, чтобы так надсмеяться над злом.   

Атмосферу создает стена, переходящая в тьму. Важен и красный цвет стены, задающий тон всем остальным элементам на картине, и ее непропорционально большая доля от всего изображения. Так что главный герой здесь именно стена и есть. Большая страшная стена. А пара девочка и некое потусторонее существо, объединенная умилительными розовыми тапками, представляют собой как бы проводников темной силы, темной власти Страшной Стены. Мне кажется очень уместной многозначительная фраза второй работы: "Я, правда, очень-очень старалась быть хорошей…" Думаю, именно девочка послужила причиной смерти отца, хотя, конечно, и невольно.

Тафано, девочка там вообще очень непростая Ну, на мой взгляд, естественно.