Тов. Сухов,
Дед Мороз и Лапландия даны в таком виде вполне осознанно. То, какая у детей сейчас в голове каша - это ж словами не передать. С одной стороны, дома все говорят "Дед Мороз". С другой стороны - ребенок постоянно смотрит западные мультики, в которых видит Санта Клауса, летающего на оленях, лазающего по трубам и живущего в Лапландии, причем переводчики переводят его как Деда Мороза, и мама комментирует его как Деда Мороза.
Сейчас Великий Устюг в детских речах гораздо большая редкость.
Что через СМИ продвигают - это хорошо... но у детей он все равно Дед Мороз и все равно живет в Лапландии. И на самом-то деле - какая по большому счету разница? Дед Мороз - всего лишь символ новогоднего волшебства. И точный его адрес детей не слишком интересует...
Актер именно что подыгрывает. Хотя, возможно, вы правы и здесь стоило давать Устюг, а не Лапландию, не знаю... здесь и сейчас менять уже поздно, но на будущее я непременно учту.

К слову о каше. В начале осени проводили викторину в пятых классах по мифологии. И на вопрос "Верховный бог славян" дети без запинок и дружно орали "Зевс". А вы говорите - каша...

Спасибо большое за замечание и в общем - за прочтение!

Реальной истории в основе не лежит. Реальная девочка - да. Реальная история - нет.

У меня есть рассказ про Новый год, но там нет врачей, да и вообще он в участвовал уже в новогоднем конкурсе=) Его можно на внеконкурс?
Он здесь

Отредактировано Цап-царап (27 Ноя 2011 16:55:02)

ВНС НИИПП

Первое впечатление очень спорное. С одной стороны – неожиданная кульминация, с тем, что «Данила Степаныч», съев таблетку желает, не чтобы  конкретно Ирина спаслась, а сам хочет стать врачом, чтобы спасти ее, к чему как бы и даются предпосылки в самом начале (хотя я об этом ходе не задумывалась, автору удалось меня обмануть). С другой  - исполнение с применением разговорного старого и просто русского языка, переданного именно в разговорной форме, будто рассказывает читателю сказку старый – дед/бабка из деревенской глуши, мне не понравилось. И не потому, что мне вообще не нравится такой стиль, а потому что  его слишком много, и распространяется он и на новые слова, переделывая их под старые=)))) К концу градус невероятных слов растёт в геометрической прогрессии: бухша, ситуевина, декольтом, жулюзями, сматькаться, неклимат, и тд и тп.

Благодаря этому стилю, да и вообще упором в сказочную крайность, «бухша» - является исключительно злодейкой, а «Данила Степаныч» – честным и порядочным человеком, несмотря на то, что в душе ему все же хочется ругаться матом («Да только он ни то, ни другое говорить не стал, потому как человек культурный, хоть и пожалел про это тогда шибко.») И таким образом, он в общем-то и подтверждает свой образ неудачника, желающего да страшащегося сказать поперек слова. То, что «Данила Степаныч» выглядит откровенной тряпкой, сам автор, думаю, знает. Единственное неприятное недоразумение встречается в конце  – так почему главный герой вступил на должность бухгалтера, а не врача? Собственно продолжив то, на что указывали ему родители. Я понимаю, что это сказка для взрослых,  и тут показана все – таки реалистичная ситуация (хотя в весьма утрированной форме), поэтому гг просто так врачом стать не может. Но поступить вновь на врача он ведь может? Что-нибудь связанное с врачебной деятельностью, хотя бы словечко. Ведь не просто же так он загадал: «Хочу быть врачом» или он, не смотря на загаданное таковым не станет?

Кстати, оказаться в кабинете и чтобы с базой было все в порядке – это уже два желания.

Ну и что касается мелочных претензий, связанных с отчетностью и вообще с загадочной структурой данной организации:

«Чтобы, значит, годовой отчет в срок подготовили и хоть тридцать первого сдать успели.»
Речь явно идет о годовом балансе (уточнение, что баланс встречается ниже).
Он сдается до 30 марта года, следующего за отчетным. Или автор так тонко показал некомпетентность «бухшы» даже в плане незнания сроков сдачи отчетности?
Как вариант, составление баланса  поменять на закрытие счетов.

Вообще, зря конечно автор выбрал для главного героя профессию бухгалтера, очень зря, и не потому что мне его жалко. А потому, что очень много нереалистичного в том, что рисует автор.

«Потому что бухша бабенка ушлая была, посмотрела, что мужик старательный, чего и ей в голову не придет, углядит-выцепит, пальчиком потыкала, что где брать, пароль от базы данных сказала, да хвост задрамши, по распродажам поскакала. Мол, приду, как важные дела закончу, то ли сегодня, то ли завтра, и проверю.»
Даже если представить, что все-таки годовой отчет сдается не в марте, а в январе, все равно очень странно, что «бухша» убежала, плюнув на него. Если цифры не будут правильные в отчетности, то главному бухгалтеру не просто увольнение грозит, его и посадить могут. Главные бухгалтера трясутся за эту отчетность, как за своих детей (преувеличено, конечно, но все равно не так к этому относятся как «бухша», даже если это сказка).

Третья претензия: в организации один что ли бухгалтер? Только главный и больше никаких? Такого вообще не бывает. Даже в самой маленькой организации есть хотя бы два бухгалтера, один главный, другой - просто. Я не думаю, что в таком учреждении как клиника будет сидеть один бухгалтер.

Четвертая: бухгалтер - не консультант, его так просто не спросишь, ему надо все показывать и обучать около месяца, а то и трех, прежде чем, он сможет полноценно работать, тем более с отчетностью. За несколько дней свести годовой отчет человеку, пришедшему и не знающему систему внутреннего учета  - это уже само по себе сказка=)))

«уборщицу младшую научную, как ветром сдуло.»
Это ее название должности? Она училась на «научную уборщицу»?

Я не сомневаюсь, что Коша знала, о чем писала, но все это как-то выглядит не правдоподобно, не в плане сказочной ситуации про конфеты, а в плане завязанного конфликта на отчетности.

Но в целом, впечатление неплохое: экспрессия есть, сюжет не провисает (хотя экспозиция затянута и делает из героя ну очень размокшую тряпку), доброта =) есть, хотя Нового года практически нет, он идет как еще один под руку взятый инструмент для раскручивания победы справедливости над несправедливостью. Акцента побольше на том, что гг стать врачом, а не на том, что все его кидают и ему на помощь приходит Доктор Душевед, становится главным объектом интереса в конце.

Цап-царап, спасибо за отзыв

Идея была, что человек должен не выпрашивать чуда у кого-то, а сам делать хоть что-то, чтобы его желания сбывались. И выполнил бы Душевед несостоявшиеся желания (о привороте Сусанны и выплате гонорара) - не известно 

Почти угадали - в моей задумке рассказывал старый слесарь-сантехник, приехавший когда-то из глубинки и проработавший и в НИИ, и при одной из новоявленных организаций. Отсюда - просторечие, размеренный стиль пересказа и народная этимология или перекраивание слов, иностранных или сложных для не бывавшего в стенах ВУЗа уха, на понятный и удобный для произнесения манер

Некоторые назвали бы ее пробивной особой, умеющей устроиться в жизни и знающей свою выгоду, так что это - исключительно особенность читательского восприятия

Интеллигент... чего с него взять... 

Знает, потому что планировал Этакий Акакий Акакиевич, маленький человечек с глобальными - в масштабе его личности - проблемами. И моей задачей было найти ту границу, дальше которой его унижатьь уже становилось невозможным. И  эта граница - отношение к другому человеку. Если бы топтали только его - он бы и дальше молчал. Забитый в детстве мальчик, не заметивший, как прошло полжизни... Все всегда знали, что нужно делать, лучше него, и он к этому привык...

Поступить учиться в пятьдесят с копейками? Нет, за деньги, конечно, сейчас кого угодно и куда угодно примут, но стоит ли оно того?.. Мечта детства - одно, а реальность - другое...
А загадай он желание стать врачом - оно не исполнилось бы: целая куча знаний и умений из ниоткуда появиться не могут, ведь Душевед помогает на основе того, что имеется в душе или мозгу человека, он не Господь Бог Готов человек к изменениям - поможет. Нет - и суда нет 

Формально - да, но если допустить, что с базой и так всё было в порядке...

(снимаю шапку, набираю полную пригоршню пепла, посыпаю только что вымытую голову) Не знакома с финансовой работой организаций  Но наличие одого буха можно объяснить, наверное, желанием сэкономить - ведь при необходимости можно выписывать дополнительного человека с биржи. А про новый год и налоги я где-то тоди читала. то ли смотрела - поэтому не очень я и виноватая тут, они сами!..   

Может быть - но исключительно из обиды за несправедливо обойденных офисных работников - ведь про менеджеров я знаю еще меньше, чем про бухгалтеров и, к тому же, есть в этом некая доля героизма: доставить пакет до штаба, собрать сорок пушек за сорок часов, сочинить отчет до боя курантов...   

Может быть

Это грустная ирония Выше упоминается ее должность в НИИ "младший научный сотрудник" (МНС), и чуть ниже - должность нынешняя: уборщица. Так что, комбинация из двух... наименований

В Душеведа - верю, в исполнение желаний - верю, в отчетность - не верю   

Чтобы стать врачом, надо учиться на врача, а не просто желать стать врачом А главная идея была в том, что в жизни всегда должен найтись тот, кто поможет человеку, если тот вознамерился изменить себя или свою жизнь к лучшему

Отредактировано Коша (27 Ноя 2011 20:40:58)

Кажется, мне сейчас никто не поверит, но...

Пару дней назад (двадцатого, если быть точным) я скачал на рутрекере сборник "сай-фай 2" (кстати, очень рекомендую - ибо исполнение Игоря Князева и его коллег просто великолепно, а Космический госпиталь - книга замечательная). И там помимо "Космнического госпиталя" есть рассказы. Последним идёт рассказ Джека Финнея "Повторный шанс". Который, как я с офигением выяснил, основной идеей крепко напоминает мой конкурсный рассказ. Раньше я не то что этого рассказа - фамилии писателя в глаза не видел. И жаль, потому что автор классный. В любом случае, ребята, я Финнея не плагиатил и его идею не использовал. Гадом буду.

А куда без этих незаменимых рабочих лошадок сюжета? 

Скорее, у нас - в более широком смысле слова История жизненная: у меня двое дальних родственников предпенсионного возраста, оба - инженеры-конструкторы. Завод радиоэлектроники при перестройке разворовали, станки с ЧПУ распродали на металлолом в первый же год, народ - на биржу... Как Вы думаете, кем удалось им потрудиться (на постоянных, не временных должностях, что тоже песня отдельная)? Жене - вахтером, мужу - тоже после нескольких лет стояний на бирже - зверски повезло: устроился заправщиком на АЗС. А когда сократили и оттуда - сторожем. Думаю, был бы возраст другой и воспитание - другой была бы и карьера

При наличии таких знакомых - надежных, да еще и свободных - могла, но когда мы получали в жизни то, чего хотели? 

Будем считать это одним из фантдопущений     

Спасибо! 

20
Рассказ понравился своей простотой.  Не хочу говорить о банальности, поскольку при ее наличии она не чувствуется.
Нет ни добрых ни злых (и наверное первых за отсутствием вторых=))) История может быть и не запомнится, но читать ее было легко, а главное не было чувства: не верю. Герои живые, имеют  индивидуальность, на которой может быть и не было акцента, но это  делает всю историю выглядящей более реалистично. Благодаря тому, что еще рассказ мал и грамотно написан, он оставил после себя благоприятное впечатление. Хотя я его забуду очень скоро. Даже такие детали, как кости могли бы задержать его в моем сознание, как впрочем,  и если бы автор более драматично описал ситуацию с девушкой и ракетой. Но, думаю в Новый год  нужны более светлые эмоции, на которых был и сделан упор в выборе финала.

К слову сказать рассказ Иа тоже прочтен. Оставил после себя крайне спорные впечатления (даже странные, местами казалось, что вообще поется, а не читается), буду перечитывать.

Отредактировано Цап-царап (29 Ноя 2011 17:34:38)

Мммм... уважаемые, так сроки увеличились или нет? Мне жилы рвать, или можно чуток расслабиться?

tamrish
Зачем же вы так. Чего сожалеть-то?

tamrish, совсем снять рассказ с конкурса было бы не очень красиво. Можем сделать следующим образом - вы его дорабатываете, а потом публикуем обновлённый текст.

И не стоит так резко и болезненно реагировать на критику - тем более, что ничего обидного вам не написали. Замечания ведь по существу...

tamrish
Ох, автор, автор... Кто тут от вас извинений-то требовал?
Ну, не понравился кому-то ваш рассказ - бывает. Сплошь и рядом бывает, даже у опытных и умелых авторов. Обычное же дело.
Потому подчёркнутая ваша вежливость больше похожа на реакцию человека, оскорблённого в лучших чувствах.
А я, между тем, вас не оскорблял, всего лишь написал, что рассказ мне не понравился. И ещё два слова черкнул - почему не понравился.
Если чего-то в отзыве не поняли - потребуйте пояснений.
Если сомневаетесь в его полезности - подождите других отзывов. Трёх, пяти, семи отзывов. Чтобы увидеть в чём критики повторяются, какие моменты не нравятся большинству прочитавших.
Мнение-то покамест только я высказал. А вы на основании всего лишь одного краткого мнения незнакомого человека сделали вывод: "Рассказу моему здесь не место, нужно его с конкурса снять".
Я что, для вас такой авторитет? Позвольте уж не поверить.

Отредактировано ToB. CyXoB (29 Ноя 2011 16:52:06)

ВНС НИИПП

Соответствие теме – в наличии. Все три составляющие – новый год, врачи и чудо.
Грамотность – на высоте, если не считать нескольких моментов, о которых позже.
Атмосфера  - таки да, наличествует, тоскливая такая, винтерпанковская, насквозь пропахшая скверным кофием и пересушенной канцелярью с кисловатым привкусом бухучета.

Гг выписан великолепно – этакий перезрелый рохля и вечный маменькин сынок, от которого приличная женщина всегда может ожидать какой-нибудь благоглупости, которые в определенной ситуации и при рассмотрении с – опять-таки! – определенного ракурса  могут показаться подлостью и эгоизмом. Но это действительно всего лишь глупость стареющего мальчика, причем именно с пометкой благо, поскольку из самых что ни на есть благородных побуждений.
Классический Иванушка-дурачок из детских сказок, которому помогают все вокруг, поскольку один он все равно ни с чем не справится. Даже говорить сам – и то толком не умеет.
Пример приведен просто восхитительный – вместо того, чтобы пожелать здоровья умирающей женщине, он желает стать врачом сам. Чтобы, значит, вылечить. Заметьте – не всемогущим спасителем или суперцелителем, способным одним прикосновением излечивать от любой хвори – нет! Просто врачом. Самым обычным. Ему и в голову не приходит, что не всякий онколог способен купировать сердечный приступ, и не всякий окулист разберется с межреберной невралгией. И хорошо еще, что золотая рыбка в лице Душеведа попалась понятливая и не склонная к жестоким шуткам, а то остался бы он под новый год с остывающим трупом несостоявшейся невесты  на руках и полным знанием всего, что касается проктологии.

В начале – несколько повторов.

«машин много не было, когда институт этот живой еще был»
повтор былья, не криминально в речи героя, но нежелательно, если весь рассказ построен именно на  такой речи. Тем более, что в следующем предложении еще один БЫЛ

«а если волнуется шибко, да еще особливо перед женчиной такой стати да фигуры как бухгалтерша клиническая,»
перед «как» нужна запятая – это ведь не «в качестве», но тут и так многовато запятых и эта еще более перегрузила бы, лучше вообще изменить фразу. Может быть, разбив на два предложения или просто иначе построив. Текст читается тяжеловато, стиль до конца не соблюден – рядом с «особливо, шибко, женчины» и т.д. проскакивают синонимы вполне современного вида, из-за чего первые выглядят как бы нарочно пришитыми, искусственными.

Мордодельная клиника – великолепно! Но когда это определение встречается в тексте четвертый раз, уже не айс… это шутка второго порядка, и от повторения она не делается смешнее. Скорее, наоборот.

если говорить о рассказе в целом - слишком затянуто вступление
, оно занимает чуть ли не болшьше половины рассказа, и только потом начинает что-то активно происходить. я понимаю, что автор пытался спрятать основную интригу с желанием гг стать врачом, и спрятать поглубже, чтобы не докопались - но слишком много на это потрачено усилий.
ждала, что в финале будет неожиданный поворот с этим самым исполненным желанием по принципу - бойтесь желаний, ибо они исполняются. или по принципу - неточная формулировка.
ничего такого не произошло.
не знаю деже, радует ли это меня...
слишком уж высокая предсказуемость тоже как-то не айс...
к тому же про невесту Ирину в финале подают информацию с таким видом, словно это должно оказаться для читателя ну уж вот такой жуткой неожиданностью...
Зачем?
или это длействительно планировалось как неожиданный выстрел под занавес? тогда недостаточно было разбросано камней по кустам, нет в этом никакой неожиданности, и выстрела тоже нет, так, пшик...

впрочем, в целом рассказ нелох.
когда прочту другие и смогу сравнивать в рамказ конкурса - выскажусь определеннее.

Отредактировано fanni (29 Ноя 2011 20:37:07)

ЛИХО ОДНОГЛАЗОЕ
(tamrish)

Понимаете ли,  Товарищ СуХоВ, так не всему есть сюжетные причины. Вот, к примеру, вы идете по дороге и рядом бухнулся кирпич. Вот и думай, почему он упал рядом, а не по мне, это неправильно, так быть не должно, но может была причина ухода приземлившегося объекта не по правилам – рядом. Почему вы отрицаете СЛУЧАЙНОСТЬ. Почему бездомный домовой не мог оказаться в одном месте в одной плоскости с нуждающейся в его помощи девушки. Я уже давно верю в энергетических вампиров, проклятия и прочая нехорошее.
Вот про бомжа, вы абсолютно правы.

Мне рассказ понравился. Весьма красив и оптимистичен. Как раз сказка к Новому году. Совсем немного исправить, советую автору еще раз внимательно рассказ прочитать, заметите, что надо исправить.     

А в кобуре что?

Есть живые примеры?