1. Имя. Прозвище. Кличка. Погоняло. Ник (можно выбрать что-то одно).
Деревянченко Маргарита
2. Место жительства (ссылка на то место, где можно подробно познакомиться с вами, вашими мыслями, болезнью и прочим).
http://samlib.ru/editors/d/derewjanchenko_m/
3. С кем вы хотите пообщаться (с главврачом, врачом, санитаром, медсестрой, завхозом и т.д.)
С кем получится
4. Чего вы ждете от нашей клиники (приятного времяпрепровождения, развлечений, лечения, унижений и т.д.).
Критики
Деревянченко Маргарита
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться125 Ноя 2011 03:04:01
Поделиться225 Ноя 2011 14:30:33
Начала читать "Городская сказка". Пока впечатления благоприятные. Видно, что автор грамотен и работает над стилем.
Мельком увидела пару ошибок.
находившемуся в другом конце комнаты.
на другом конце
песчаный плащ яркого солнечного света
Что-то подсказывает мне, что пляж у нас яркого солнечного "цвета" =)))
Увы, сейчас нет возможности прочитать всё. Отпишусь подробней, когда прочту всё.
Поделиться326 Ноя 2011 02:14:01
Мельком увидела пару ошибок.
находившемуся в другом конце комнаты.
на другом конце
Я, конечно, могу ошибаться, но предлоги в и на - синонимичны, и в данной ситуации может быть как на , так и в.
песчаный плащ яркого солнечного света
Просмотрела во всех существующих файлах и на СИ. Как ни странно, везде написано пляж
Поделиться426 Ноя 2011 05:14:34
на другом конце
Мне кстати кажется, что в данном контексте правильнее В, но могу ошибаться...
Поделиться530 Ноя 2011 15:55:26
Ударившись в частности, милые леди, вы забываете смотреть на картинку в общем...
Количество логических несостыковок на страницу текста просто зашкаливает...
Приведу несколько примеров.
Первая часть "вступления" (как я это для себя обозвал, потому, что не обнаружил вообще никакого разделения на главы) изобилует большим количеством непоняток, невнятных намёков и прочей подобной лабуды...
Ну ладно,- думаю.- Это, наверное, ход такой - в начале напустить побольше туману, а потом потихоньку снимать слой за слоем.
Во второй части этого шЫдевра какие-то невнятные и непонятные девушки, за каким-то лядом, лезут в погоревший особняк...
Я конечно понимаю? что существуют разные модные течения? но мне это совершенно непонятно... отдаёт каким-то декадентством...
Третья часть родила в моей душе лишь волну глухого раздражения...
Я конечно понимаю, что пьяные урки это довольно таки красочные персонажи, но видимо девушка недостаточно точно себе их представляет...
Разберу для большего понимания первое предложение...
По пути домой, видимо с намерением справить малую нужду, двое вдребезги пьяных парней завернули в старый заброшенный домик, не так давно переживший пожар.
Видимо, вы недостаточно чётко представляете себе психологию пьяного человека...
Пьяный "вдребезги" человек не пойдёт в какую-то разрушенную халупу "справлять нужду" - он справит её у первого же столба (дерева, забора, стены (нужное подчеркнуть)). А про остальное я уже молчу...
Надеюсь, что дальше станет лучше...
Отредактировано Илман (30 Ноя 2011 17:29:36)
Поделиться630 Ноя 2011 18:59:10
не обнаружил вообще никакого разделения на главы
Не думаю, что отсутствие разбиения на главы в рассказе - минус.
Первая часть "вступления" изобилует большим количеством непоняток, невнятных намёков и прочей подобной лабуды...
А Вам нужно знать все и сразу? На мой взгляд, читатели должны узнавать все вместе с героями.
Я конечно понимаю? что существуют разные модные течения? но мне это совершенно непонятно... отдаёт каким-то декадентством...
Ну вот и отнесите их к какому-то течению. Это просто хобби героев. Кстати, почему они туда полезли, обговаривается в тексте. И да, там почти вся книга построена на этих зданиях.
Пьяный "вдребезги" человек не пойдёт в какую-то разрушенную халупу "справлять нужду" - он справит её у первого же столба (дерева, забора, стены (нужное подчеркнуть)).
Пьяный пьяному рознь. Из любого правила бывают исключения. В данном случае автору нужно было, чтобы они туда попали, что они и сделали.
Поделиться730 Ноя 2011 20:57:59
Не думаю, что отсутствие разбиения на главы в рассказе - минус.
Это сильно облегчает процесс и помогает разделить весь роман (потому что рассказ он по размерам уже переплюнул)
А Вам нужно знать все и сразу? На мой взгляд, читатели должны узнавать все вместе с героями.
Мне этого не нужно и не интересно. И взгляд ваш правильный, но и все загадки сразу вываливать на читателя я думаю не стоит.
Пьяный пьяному рознь. Из любого правила бывают исключения. В данном случае автору нужно было, чтобы они туда попали, что они и сделали.
Ну по моему слово "вдребезги" довольно точно характеризует степень опьянения
Поделиться81 Дек 2011 23:04:10
Это сильно облегчает процесс и помогает разделить весь роман
Тут слишком непропорциональные главы получались по объему. Потому разбиение на главы пришлось убрать.
но и все загадки сразу вываливать на читателя я думаю не стоит.
Там не так уж и много загадок вывалено. Разве что кто эти люди и чем они занимаются.
А дальше уже да, добавляется еще несколько пунктов, но уже дальше.
Ну по моему слово "вдребезги" довольно точно характеризует степень опьянения
Ок, значит заменим на синоним с другим оттенком.