Опять попаданцы.
Роман не читала (но прочту, если время и желание появится). Ознакомилась с синопсисом и дополнительными материалами.
Да, пунктуация не хромает на обе ноги (но на одну таки прихрамывает), а вот лексика... цитируя Динозавра "лексика заливается горючими слезами".
Ну, ладно синопсис, открыла "Персонажи и другие материалы по книге". Не поняла, за чем в списке рас, приводя их внешнее описание, указывать, каким земным расам они идентичны. Ведь из названий и так понятно (арбы, афры и пр.)! Впрочем, раздел "животные мне понравился больше.
"Нордрассил" - эльфийское Дерево Жизни
С каких пор дерево (царство растения) стало относится к животным?
"Зорг" - Животное хищник похож на бесхвостого льва и ящера.
ИМХО: "хищное животное, похожее на гибрид льва и ящера. Не имеет хвоста." Звучит лучше
"Харух" - Птица (птерозавр)
Птерозавр не имеет отношения к птицам. Он им даже не предок.
"Малхус" - эльфийский волк очень опасен.
ИМХО: "эльфийский волк. Очень опасен
Дальше читать не стала.
Как бы там вихари не затесались.

Прочитала синопсис. Супер-крутой програмист в другом мире, вероятно "не моё". Но, возможно синопсис хуже, чем роман. Пока от выводов воздержусь, нужны дополнительные иследования.

Я так поняла, что обсуждение заглохло, по причине отсутствия знакомых с текстом... Официально вышло уже 3 книги и 4 на подходе.

Читала, могу смело высказать свое мнение, если оно кому интересно...

Типичное мужское фентези, больше собственно сказать нечего.

Присоединяюсь к Динозавру.

А поясните-ка мысль. Мужское фентези это плохо по определению? То есть Вы отметаете авторов по половому признаку? Или Ваша мысль более глубокая, так, что сразу и не видно?

"МФ - это не фэнтези, чей автор - мужчина, а ЖФ - не фэнтэзи, чей автор - женщина первичные половые признаки этих мутантов от литературы:
- однообразный штампованный сюжет, вышедший с поточной линии макароносверлильного гандонолитейного литературного производства
- типовой набор картонных героев - как главных, так и второстепенных
- конвейерность производства и, соответственно, скудная оплата, что лишь подстегивает темпы клонирования мутантов
- чаще всего - подражательность, эксплуатация либо приличного произведения, либо компьютерной игрушки etc
отличия невелики
ЖФ - неудовлетворенная жизнью девушка, гордо попирающая мужских шовинистический свиней и удовлетворяемая в финале прозревшим/перевоспитанным МШсвинтусом (исторические корни - советские повести из "Юности" о перевоспитании юными комсомолками хулиганов)
МФ - гордый самец, пачками валящий жжжжутких врагов и попутно заваливающий всех дев, что не успели зарыться на три метра в землю или забраться на макушку секвойи; в поздних модификациях при написании обильно используются справочники с ТТХ всяких свистелок-перделок
потребители:
ЖФ - юные девы, в процессе потребления продукта поливающие струями слез и соплей подушки и мечтающие о рыцаре на белом лексусе том, как они перевоспитают того поганца, который имеет наглость не обращать на них внимания. Зело Ехидный Зверь приветствуется - это позволяет потребителю поржать над бородатыми или туповатыми приколами и предотвращает летальный исход: в соплях и слезах недолго и захлебнуться
МФ - юные прыщавые конанисты, в тишине своих ванн и спален усиленно конанирующие над очередным томом, представляя себя на месте мускулистого героя, навешивающего звиздюлей дворовой компашке гопарей и заваливающего ту-самую-которая-его-в-упор-не-видит "

Это читата, вот отсюда: http://fantasy-worlds.ru/forum/28-3016-4

ту-ту
Ага, спасибо, разъяснили.

Там по ссылке огромное количество высказываний на тему МФ и ЖФ, не люблю повторяться...
А это поределение одно из многих, но, как мне кажется, оно наиболее точно.