Неужели мы дождемся "альтернативной математики" ?

Для меня тоже. Наверное нечто типа такого .

Ох ты ж, Боже мой!.. Не,, пожалуй с Насей о собаках поговорю.

Как обучающий - скажу: Вы правы Это именно 11 класс, ну и плюс повторение на 1 курсе любой технической специальности. Прикол этот бродит по нэту давно - и, наряду с дигидрогеном монооксида, прекрасно выражает школьный багаж знаний 80% абитуриентов.

Отредактировано Ashen (16 Дек 2010 16:48:55)

У меня, лет 5 назад, был другой прикол: 2-й курс экибернетиков; моделирование экономики; для решении задачи требовалось решить обычную злп, конечно предварительно правильно сформулировав условия.
Что делает студент: правильно формулирует, в экселе, поиском решения, находит ответ - и подзывает меня. Смотрю все правильно, но до конца ленты время есть - и я говорю: "Представьте, что внезапно выключился свет, а задача срочная - ваше начальство требует ответа.  И вам требуется решить ее на бумаге" (а задача простенькая - направленная на правильную постановку и выводы, даже никаких двухфазных или двойственных симплекс-методов).
Студент смотрит на меня как кот из Шрека. Я отхожу. Через 5 минут смотрю, а он все ничего не пишет. Подхожу, спрашиваю ну как, есть какие-то идеи по решению - он опять на меня жалобно смотрит
Я говорю: "Подсказываю, т.к. задачу не решить графически - используйте симплекс-метод". Опять смотрит. Меня уже начинает настораживать его поведение. Предлагаю привести задачу к нужной форме, для решения симплекс-методом. И тут вопрос - сделавший мои глаза такими - О_О: что такое "симплекс-метод"?
Я спрашиваю: Какими методами вас обучали решать злп?" - он тыкает в эксель и говорит, что "вот-так". Тут во мне зарождается подозрение (т.к. матпрогу экибернетиков учу только я и еще один мой коллега - и это в начале 3-го семестра).
Я говорю: "Вы к нам откуда-то перевелись"?
Он: "Да, с международной экономики"
Я тяжко вздыхаю (придется объяснять элементарные вещи),  спрашиваю: "Матрицы знаете"?
Он радостно кивает.
И тут что-то меня подвигло проверить: "Нарисуйте мне единичную матрицу"
Он спрашивает: "Какого порядка?"
Я отвечаю, что на его усмотрение.
И появляется следующий шедевр, повергший меня в ступор:

111
111
111

Отредактировано Ashen (16 Дек 2010 17:38:31)

В разгар "боевых действий" он там пару раз такие комменты написал, что в его вменяемости, такте и прочем можно сомневаться.

На самом деле Вихарева спеклась. Задор прошел, идеи приелись. Про Косенко вообще давно не слышно. Настю успешно растоптали, да и забывать уже стали. Как говорится "..и это тоже пройдёт" в нашем случае- уже прошло. Кроме неё на СИ ещё немало пациентов, достойных  пристального изучения.

Только не говори, что ты с нетерпением ждёшь новых "весенних" пёрлов?
Если хочешь поржать - иди к Петровой и напиши, что Лейна - бред. А потом посмотри, что тебе фанатки ответят)

Её сразу в Изолятор придётся переносить. Клинический случай.

Уже боюсь.

Cамое невкусное, что мне попадалось "Сестрёнка из преисподни" Белянина. После этого книги данного издательства, обхожу стороной.

Хм... ну, как сказать... я ничего не имею против перлов, но меня там больше не будет. Спасибо, мне хватило. С лихвой.

ИМХО: графоманки неисправимые. Пишут одно и то же в разных декорациях.
http://zhurnal.lib.ru/f/forsh_t/ и http://zhurnal.lib.ru/m/mjahar_o_l/